Как трогательно. И на просторах Украины думают о России, пытаясь понять ее вечную загадку. И главный вопрос умиляет: ну почему же эти русские вместо того, чтобы тихо мирно развалиться на несколько мелких ухоженных территорий, создают тяп-ляп свою лапотную империю.
Ну не понять этого обывательским умишком. Это вообще вне человеческой воли и сознания. Процессы интеграции территорий идут диалектически, по своим законам и в соответствии с четким историческим ритмом. Игнорировать эти процессы - это все равно, что игнорировать дождь или жару. Ну в самом деле, зачем этому дурацкому солнцу так неразумно расходовать энергию? Обыдно...
Руководство России действует точно также, как и любое другое руководство. То есть наобум и втихаря. Важна не степень идиотизма начальства, а ресурсная база и поддержка тренда развития. Скажем, если посмотреть на политическую ситуацию на вашей Украине, то из трех главных русскоязычных авантюристов, выучивших украинскую мову, ни два клинических идиота Ющ с Януковичем, ни умница Тимошенко не в состоянии проводить самостоятельную политическую линию. Демонстрируют друг перед другом чудеса политических маневров с оглядкой на хозяев из Германии и России.
Как известно, главный миф науки управления состоит в том, что она существует. Задача политиков не выдвигать инициативы и проводить планы в жизнь, а точно соответствовать актуальности момента. Сталин был самым посредственным из верхушки большевиков. У него не было своих идей относительно того, должен ли быть крестьянин богатым, как советовал Бухарин или нищим, как настаивал Троцкий. Но Сталин четко понимал, что только реальный учет существующих тенденций позволит ему победить и удержться у власти. Точно так же и Путина нашли, очистили от очистков и пристроили к прото нац проекту "Возрождение СССР". Под идею реванша, поддерживаемую 70% россиян Сибиряки нашли исполнителя Путина, а не наоборот. Причем Путин, как показывает практика его употребления - политик многоплановый. Может хамить, может быть пушистым. Привел во власть чекистов, а сейчас, когда те обросли жирком и оборзели, ему помогут слить старых товарищей. Так что реальная власть в России конечно не демократическая, ее никто не выбирает, но она вполне четко понимает обстановку и умело использует ситуацию на пользу России как группы суперэтносов, противоположных по интересам Европе или США.
Вот чего бы народ не простил путиноидам, так это если бы те в условиях благоприятной коньюктуры ослабления влияния США и Европы, продолжали бы ельцинский курс подчинения Западу. Это просто неспортивно. Уж если идет соперничество идеологий, то оно должно быть всерьез и по-настоящему.
К сожалению, жизнь, колбаса и золотые вилочки - основа Вашего политического лексикона. Политическая обстановка в Европе и мире сейчас несколько сложнее.
Это не мой лексикон. Я бы и до такого не додумался. Это из программной речи Духовного Лидера России В.В. Путина. Цитирую:"У нас выбор какой: между колбасой и жизнью. Мы выбираем жизнь", - сказал премьер в интервью немецкой телекомпании ARD. При этом всей стране придется отказаться от колбасы..))
Путин много чего говорит и лексикон у него разнообразный. Если Вы в 80-е отдыхали где-нибудь на Марсе, то могу напомнить, что колбаса безо всяких натяжек была программным пунктом советской интеллигенции. Это сейчас колбаса - еда, а тогда это было элементом идеологии. Именно на это и намекал Путин. Да бог с ним. Проблема в том, что Вы воспринимаете реальность именно через призму вилочек и прочей белиберды. Уж не знаю, искренне Вы это делаете или материально заинтересованы, но выглядит это совершенно по-идиотски.
Почему я? Это по-видимому Путин так воспринимает реальность. И это, действительно, выглядит по-идиотски..
Я заговорил о колбасе в ответ на Ваши сентенции о "борьбе двух идеологий". Вы не преувеличили и искренне считаете, что кроме колбасы есть другая идеология? Если не трудно какая? Что-бы Вы не выглядели пустозвоном.
Попробовать-то можно. Европейская идеология - европейский гуманизм, общественный договор, система ценностей, в которой человеку воспитанному в этой среде позволяется многие шалости, но оставляется минимум возможностей.
Русская европейская (московская): идея соборности, объединение людей на основе примата духовных ценностей в противовес (увы) материальным. По-вашему в противовес колбасе. В этой системе человеку вредно расслабляться и шалить, зато предоставляется полная духовная свобода. Вернее государство почти все силы отдает проявлениям внешней лояльности к себе любимому и не интересуется что у людей реально в головах. А когда узнает - сильно удивляется.
В европейской системе ценностей государственные структуры равнодушны к внешним проявлениям человеческой личности (голубой, розовый в крапинку или черный - не важно). Важно, чтобы в голове у человека сидели правильные идеи, разрабатываемые лучшими умами (Мор, Вольтер, Руссо и пр.). Самостоятельное стремление мыслить пресекается на корню.
Чтобы Вас не утомлять, китайскую, японскую или индийскую систему ценностей я описывать не буду.
Есть еще Америка, но там в силу различных причин заморожено развитие суперэтносов, а потому и соответсвующих идеологий еще нет. Вот как то так. Сибирская суперэтническая идеология так же пока не сложилась, но уже ясно, что она уже существенно отличается от московской.
Повторюсь: о колбасе говорил не я, а Путин. Теперь я понимаю - он противопоставлял духовные ценности материальным. Жизнь - колбасе.
К сожалению, не ошибусь, если скажу, что русская европейская (московская) идеология иллюзорна, как и "марксистско-ленинская". Никому не нужна духовная свобода на голодный желудок. Скорее всего власть попытается объединить нацию противопоставив ей общего врага. Кто не с нами - тот против нас, "враг народа". Вот и вся система ценностей в РФ на сегодня. И не более. Да и то не надолго.
Но я все же надеюсь, что где-то в глубине сознания Вы допускаете, что подобная трактовка как Ваша столь сложных в понимании вещей, может быть несостоятельна хотя бы по причине ее легковесности. Отвергать идеологическую концепцию на основании убеждения, что "никому не нужна духовная свобода на голодный желудок". Я всего лишь хотелл проиллюстрировать Вам, что ставить колбасу в центр мировоззрения - по крайней мере глупо. А Вы сразу мой тезис блестяще подтвердили. Тем самым Вы приравняли себя к своему пониманию Путина. Вас послушать, так мир состоит исключительно из обывателей, для которых жратва - потолок жизненных ценностей.
Не потолок, но преодоление инстинктов не всегда подвластно рядовому обывателю. Мир не состоит из них, но их большинство. И голод, секс, самосохранение для них намного важнее духовной общности и свободы. Их можно если не накормить, то напугать. А вести к светлому будущему голодных? Я так понимаю, Вы настаиваете, что "в дороге кормить не будут"? Далеко не уйдете. Могут сожрать.
Моисея же не сожрали. Вообще обыватели на мой взгляд не так просты. У них тоже есть идеалы и колбаса занимает в их ряду хоть и важное, но не определяющее место. Обыватели консервативны, привержены своим обычаям и укладам. Но на одном консерватизме нация не уедет. Нужна еще аристократия с идеалами чести и чиновничество из рабов с идеалом долга. А по поводу далеко не уйдете - так ведь сложно отрицать, что с ХVI века Россия топчется на месте. Польша и Финляндия только много болтали о великих государствах от моря до моря, а Россия таковым стала, практически взяв под контроль территорию от Белого до Черного моря и от Урала до западной границы. Контроль Востока Украины и Запада Казахстана - это (не хотелось бы Вас расстраивать) все же вопрос времени. Может это произойдет через 10 лет, а может через 100, может по инициативе самих украинцев Крыма, Одессы и Днепропетровска, а может еще как - не знаю. Важно, что есть вектор движения "голодных и злых россиян". А вот в чем может состоять вектор сытых и незалежных украинцев - искренне не понимаю.
Эффективно (по-сталински) можно заселить азиатскую часть России. Кто останется в европейской? Они уже пытаются в Украине граждан РФ для Севера вербовать...))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-09-27 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 06:16 am (UTC)Ну не понять этого обывательским умишком. Это вообще вне человеческой воли и сознания. Процессы интеграции территорий идут диалектически, по своим законам и в соответствии с четким историческим ритмом. Игнорировать эти процессы - это все равно, что игнорировать дождь или жару. Ну в самом деле, зачем этому дурацкому солнцу так неразумно расходовать энергию? Обыдно...
no subject
Date: 2008-09-28 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 08:33 am (UTC)Как известно, главный миф науки управления состоит в том, что она существует. Задача политиков не выдвигать инициативы и проводить планы в жизнь, а точно соответствовать актуальности момента. Сталин был самым посредственным из верхушки большевиков. У него не было своих идей относительно того, должен ли быть крестьянин богатым, как советовал Бухарин или нищим, как настаивал Троцкий. Но Сталин четко понимал, что только реальный учет существующих тенденций позволит ему победить и удержться у власти. Точно так же и Путина нашли, очистили от очистков и пристроили к прото нац проекту "Возрождение СССР". Под идею реванша, поддерживаемую 70% россиян Сибиряки нашли исполнителя Путина, а не наоборот.
Причем Путин, как показывает практика его употребления - политик многоплановый. Может хамить, может быть пушистым. Привел во власть чекистов, а сейчас, когда те обросли жирком и оборзели, ему помогут слить старых товарищей. Так что реальная власть в России конечно не демократическая, ее никто не выбирает, но она вполне четко понимает обстановку и умело использует ситуацию на пользу России как группы суперэтносов, противоположных по интересам Европе или США.
Вот чего бы народ не простил путиноидам, так это если бы те в условиях благоприятной коньюктуры ослабления влияния США и Европы, продолжали бы ельцинский курс подчинения Западу. Это просто неспортивно. Уж если идет соперничество идеологий, то оно должно быть всерьез и по-настоящему.
no subject
Date: 2008-09-28 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 06:00 pm (UTC)Цитирую:"У нас выбор какой: между колбасой и жизнью. Мы выбираем жизнь", - сказал премьер в интервью немецкой телекомпании ARD.
При этом всей стране придется отказаться от колбасы..))
no subject
Date: 2008-09-28 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 06:18 pm (UTC)И это, действительно, выглядит по-идиотски..
Я заговорил о колбасе в ответ на Ваши сентенции о "борьбе двух идеологий". Вы не преувеличили и искренне считаете, что кроме колбасы есть другая идеология? Если не трудно какая?
Что-бы Вы не выглядели пустозвоном.
no subject
Date: 2008-09-28 06:41 pm (UTC)Русская европейская (московская): идея соборности, объединение людей на основе примата духовных ценностей в противовес (увы) материальным. По-вашему в противовес колбасе. В этой системе человеку вредно расслабляться и шалить, зато предоставляется полная духовная свобода. Вернее государство почти все силы отдает проявлениям внешней лояльности к себе любимому и не интересуется что у людей реально в головах. А когда узнает - сильно удивляется.
В европейской системе ценностей государственные структуры равнодушны к внешним проявлениям человеческой личности (голубой, розовый в крапинку или черный - не важно). Важно, чтобы в голове у человека сидели правильные идеи, разрабатываемые лучшими умами (Мор, Вольтер, Руссо и пр.). Самостоятельное стремление мыслить пресекается на корню.
Чтобы Вас не утомлять, китайскую, японскую или индийскую систему ценностей я описывать не буду.
Есть еще Америка, но там в силу различных причин заморожено развитие суперэтносов, а потому и соответсвующих идеологий еще нет.
Вот как то так. Сибирская суперэтническая идеология так же пока не сложилась, но уже ясно, что она уже существенно отличается от московской.
no subject
Date: 2008-09-28 06:49 pm (UTC)Теперь я понимаю - он противопоставлял духовные ценности материальным. Жизнь - колбасе.
К сожалению, не ошибусь, если скажу, что русская европейская (московская) идеология иллюзорна, как и "марксистско-ленинская". Никому не нужна духовная свобода на голодный желудок. Скорее всего власть попытается объединить нацию противопоставив ей общего врага. Кто не с нами - тот против нас, "враг народа". Вот и вся система ценностей в РФ на сегодня. И не более. Да и то не надолго.
no subject
Date: 2008-09-28 07:08 pm (UTC)Отвергать идеологическую концепцию на основании убеждения, что "никому не нужна духовная свобода на голодный желудок". Я всего лишь хотелл проиллюстрировать Вам, что ставить колбасу в центр мировоззрения - по крайней мере глупо. А Вы сразу мой тезис блестяще подтвердили. Тем самым Вы приравняли себя к своему пониманию Путина. Вас послушать, так мир состоит исключительно из обывателей, для которых жратва - потолок жизненных ценностей.
no subject
Date: 2008-09-28 07:16 pm (UTC)Их можно если не накормить, то напугать. А вести к светлому будущему голодных? Я так понимаю, Вы настаиваете, что "в дороге кормить не будут"?
Далеко не уйдете. Могут сожрать.
no subject
Date: 2008-09-28 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 06:46 pm (UTC)Беда в том, что сами себе создать нормальные условия не можем. Все начальники мешают.
no subject
Date: 2008-09-28 06:50 pm (UTC)