Он пока проходит как свидетель

[carabaas]

№ 33 июнь 1991 «ОРИЕНТИР ДиП»

Шушанская тюрьма и ее обитатели

Нагорный Карабах. Город Шуша. Тюрьма № 1 Азербайджанской республики. Здесь содержатся около 350 человек — так называемых армянских боевиков, заложников, тех, кто «нарушил паспортный режим». Идет допрос одного из «армянских боевиков», проводимый следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре Азербайджана Имамалиевым.



—  Ваши фамилия, имя, отчество?

—  Дабрамян Мартирос Арутюнович.

— Год рождения?

—  1966.

— Семейное положение?

—  Холост.

—  Национальность?

— Армянин.

— Партийный, беспартийный?

—  Беспартийный.

— Образование?

— Неоконченное высшее.

— Точнее.

—   Педагогический  институт г. Еревана,     филологический     факультет.

— Место работы и должность?

— ОМОР (отряд милиции оперативного реагирования. - А.К.) при УВД г.Еревана, дорожный милиционер.

Желая показать всему миру (в лице японских тележурналистов, их коллег из Чехо-Словакии, Эстонии, Украины и корреспондента газеты «Бакинский рабочий»), что власти Азербайджана не создают информационных барьеров, нам обеспечили доступ и возможность присутствовать на спектакле-допросе, разыгранном по плохо продуманному сценарию, рассчитанному явно на западных журналистов, не владеющих русским языком и не имеющих ни малейшего представления о нюансах советского законодательства.

По мнению устроителей этого (так и хочется сказать — шоу) «допроса», мир (Преимущественно через японцев) должен был узнать, что строительство правового государства идет полным ходом и никакими нарушениями прав человека, о которых во весь голос кричат армянские экстремисты, призывая «голубые каски» на суверенную территорию, и не пахнет. Мир должен был узнать, что все заявления армянского правительства (включая попытку созыва внеочередного съезда народных депутатов) не что иное, как желание заработать политический капитал на крови межнациональной борьбы.

—   Что входило в обязанности работников ОМОРа?

—  ОМОР был создан для того, чтобы противостоять незаконным вооруженным        формированиям боевиков.

—  Лично вы участвовали в каких-либо операциях по обезвреживанию?

— Так точно.

— В каких местах?

—  В Ереване.

— И какие результаты у вас были?

—   Результаты   были  хорошие. Мы обнаружили самодельные гранаты, самодельные ракетные установки. Также обнаружили автоматы и пистолеты.

«На прошлогодних майских выборах абсолютное большинство в армянском парламенте получило армянское общенациональное движение, возглавляемое комитетом «Карабах». Новоизбранный парламент выбрал председателем Левона Тер-Петросяна, который за год до избрания был выпущен из московской тюрьмы  вместе с остальными членами комитета. Тер-Петросян не успел пробыть в новой должности и недели, как был вынужден выехать в Москву по требованию Президента Горбачева, желавшего обсудить с ним вопрос роспуска армянских формирований самообороны.

Руководителя азербайджанской компартии и Азербайджанской республики Муталибова никто на обсуждение вопроса о роспуске азербайджанских сил самообороны в Москву не вызывал. Уже 2 августа 1990 г. азербайджанские боевики получили милицейские удостоверения. Так возник азербайджанский ОМОН.

Тер-Петросян же после долгих переговоров с тогдашним министром внутренних дел Бакатиным получил «добро» на то, что лишь часть армянских боевиков была зачислена в армянскую милицию.
Московские переговоры привели к тому, что Тер-Петросян был вынужден насильственно распустить армянские отряды самообороны. Их командиры были посажены в тюрьму. Первоначально единое движение самообороны в Армении оказалось расколотым. В Азербайджане, наоборот, удалось объединить аналогичные отряды, сформированные различными политическими течениями под твердым руководством коммунистической партии и республиканского МВД». (Из статьи чешской журналистки Даны Мазаловой «Вестерн Карабах».)

—  Из ряда уголовных дел вытекают такие вопросы: среди обнаруженного стрелкового оружия имелось оружие и иностранного производства. Вы говорили, что участвовали в операциях, когда были обнаружены самодельные установки. Что вы можете сказать по этому поводу? У вас что, имеется свободный    доступ    к    оружию    иностранного производства?

—   Нет,  свободного доступа  к иностранному оружию у нас нет. Но эти, как вы их называете, боевики   какими-то   путями  достают это оружие. Но, насколько мне известно, это оружие не привозится из-за рубежа. В основном оно попадает из больших городов Советского Союза.

Несколько раз представители и следственной группы, и городских властей в Шуше пытались доказать, что под видом гуманитарной помощи жертвам землетрясения в Армению регулярно прибывали огромные партии оружия (автоматы «Узи», «Скорпион», итальянская взрывчатка, японские рации и т.д. Кстати, то же самое, слово в слово, я слышал и в Цхинвали, только речь шла о грузинах).

—   Будьте любезны, объясните, каким образом вы, оморовец, в составе большой группы оказались в приграничных с Азербайджаном селах?

— Мы в количестве шести человек были направлены на границу для   сопровождения   автоколонны из города Горис в город Капан.

—  Что входило в эту автоколонну?

— Гражданские автомобили, рейсовые автобусы и грузовые машины с грузами для Горисского и Капанского районов.

— Когда вас туда отправили?

—  5 мая.

—  На   колонну   было   какое-нибудь нападение?

—  Нет.

— А вы не могли бы доложить командованию,  что содержать пять-шесть-восемь человек оморовцев нецелесообразно? Ведь это же почти отделение. С этим отделением можно провернуть большие дела, например, против организованной преступности в Армении...

—  Нет, не докладывали. Потому что мы приехали 5-го числа. В понедельник,  6-го,  были  на сопровождении, а 7-го нас уже арестовали.

Непонятно, на кого рассчитан последний вопрос следователя Имамалиева. Даже японским журналистам было известно, что с последних чисел апреля, на армяно-азербайджанской границе начались военные действия против Армении, направленные на выполнение Указа Президента от 19 июля 1990 г. о разоружении антиконституционных   вооруженных   формирований. Всему миру уже было известно, что против беззащитных сел применялись танки, артиллерия, системы «Град», вертолеты. Против армянских сел на территории Армении. Армении, где никто не вводил чрезвычайного положения. (Во всяком случае, согласно Закону о чрезвычайном положении, Переса де Куэльяра никто об этом в известность не ставил.) Где 5 мая при обстреле полей Горисского района с азербайджанской стороны был тяжело ранен тракторист Гамлет Асрян. Где 5 мая в течение получаса обстреливалась дорога Го-рис - Капан (та самая дорога, куда был направлен Мартирос Дабрамян для обеспечения безопасности).

Интересно, что все-таки подразумевал следователь, говоря о проворачивании больших дел против организованной преступности?

—   При осмотре помещения, в котором вы жили, военные обнаружили   кроме   вашего   табельного оружия и принадлежностей, которые прилагаются к каждому оружию (4 магазина и в каждом магазине 30 патронов), еще более тысячи патронов. Для чего это?

—  Я этих патронов не видел. У меня был мой автомат, который мне выдали в УВД г.Еревана. Мое табельное оружие. Мне также выдали 4 магазина — 120 патронов, бронежилет и сферу (каску).

— И вы не знаете, откуда взялись обнаруженные в доме самодельная граната и еще взрывчатка?

— Нет, не знаю.

—   Как  вооружены  бандитские формирования в самой Армянской ССР  и   кто  их  поддерживает  на уровне правительства и парламента?

—  В правительстве и парламенте их, по-моему, никто не поддерживает. Но есть некоторые депутаты, которые их поддерживают, но это только по моему мнению, я в этом мало разбираюсь. А насчет вооружения боевиков... они вооружены  разным  современным  оружием. И советским, и, как вы сказали...

Следователь (перебивает): — Не по нашим словам! Это ты нам сказал, что есть итальянское оружие!

—  Да, да. Итальянский пистолет типа револьвер я арестовал у одного гражданского лица в Ереване. Еще они вооружены автоматами, у них имеются и самодельные гранаты, и самодельные ракетницы, я хотел сказать — гранатометы, пистолеты и самодельные автоматы. Эти банды, точнее боевики, состоят из уголовных элементов.

Вопрос журналиста: — Где точно, когда и кем вы были задержаны и по какой статье предъявлено обвинение?

—  Наша группа из шести милиционеров была задержана Советской Армией в селе Шурнухи на территории республики Армения. А вот по какой статье мы обвиняем-ся, я не знаю. Мне никто не говорил.

Вопрос журналиста: — Когда вам предоставили возможность встретиться с адвокатом?

Ответ следователя: — Он пока не обвиняемый. Дело в том, что эти люди были задержаны при проведении соответствующей операции при сопротивлении представителям власти или же проводящим операцию на территории Армении, прилегающей к границе. По решению коменданта особого района чрезвычайного положения они в административном порядке задержаны на 30 суток. Они не обвиняемые и не подозреваемые. Закон же подразумевает предоставление услуг адвоката лишь обвиняемому или          подозреваемому.         Он (М.Дабрамян. — А.К.) пока проходит как свидетель. А теперь, товарищи, извините. Нам надо работать.

Ну-ну. Наверное, из всех истинно правовых государств только в Советском Союзе возможно содержание свидетеля под стражей в течение месяца. Только в Советском Союзе можно применить административный арест, к представителю органов власти лишь за то, что он находился на своем посту. Только в Советском Союзе возможно задержание милиционера на территории одной республики и перевод его в тюрьму на территорию другой республики при помощи вооруженных сил. Правда, Анатолий Иванович Лукьянов заметил, что Армения отказалась подписывать Союзный договор и на нее не распространяются советские законы. Но как в таком случае квалифицировать действия Советской Армии? Не лучше ли в данной ситуации рассматривать рядового ОМОРа республики Армения Мартироса Дабрамяна не как свидетеля, а как военнопленного? Режим есть режим? Или все-таки закон есть закон?

Вторым номером программы была демонстрация изъятого у боевиков оружия и боеприпасов. И в тюрьму, и в штаб-квартиру оперативно-следственной группы нас сопровождал майор Шарипов. На вопрос, что же ожидает Дабрамяна, он ответил, что если не будет доказано его участие в действиях боевиков, то по истечении месячного срока его отпустят. «Оружие ему, правда, не вернут, — добавил майор, — даже если будет подтверждено, что оно табельное.»



Комната в санатории, где квартирует следственная группа, больше напоминала зал исторического музея, нежели склад конфискованного оружия. Где же все эти «Узи», «Скорпионы», М-16? Где итальянская взрывчатка? Да, были АКМ, были карабины, но были и охотничьи ружья, а самое главное — больше всего самоделок. От переделанных под ружейный патрон ракетниц до самодельных автоматов. Единственным заморским товаром оказалась болгарская рация никак не армейского образца. На вопрос об оружии импортном конкретного ответа не последовало.

Миссия властей по прорыву информационной блокады из района чрезвычайного положения была выполнена на славу. Японцы остались очень довольны собранным материалом. Пока мы ждали автобус и БТР, один из японских журналистов показал пачку фотографий, врученную кем-то из местных жителей на площади. Изувеченные трупы мужчин, женщин и детей. Множественные пулевые ранения, раскроенные головы, запекшаяся кровь. Жертвы армянских боевиков. Отличный материал должен был получиться... И получился бы. Не подойди к японцам журналист из Таллинна Юра Венделин. «Странно, — сказал он мне, — очень знакомые фотографии. — Пересмотрел их еще раз. — Странно. Но эти же фотографии я видел зимой прошлого года. Правда, тогда считалось, что это последствия действий Советской Армии в Баку 20 января. Меня там чуть не убили...»

Прорыв информационной блокады из района боевых действий со стороны Азербайджанской республики продолжается.


Андрей КАПУСТИН
Харьков — Ереван — Степанакерт — Шуша — Ереван — Харьков
Фото Александра Палагнюка


ОТЧЕТ О ПОЕЗДКЕ ГРУППЫ
УЧАСТНИКОВ
1 МЕЖДУНАРОДНОГО
КОНГРЕССА ПАМЯТИ
А.Д.САХАРОВА
В АЗЕРБАЙДЖАН В СВЯЗИ
С ПОЛОЖЕНИЕМ В ИКАО
(30 мая - 1 июня 1991 г.)

30 мая 1991 года группа из пяти человек (два руководителя оргкомитета конгресса, два иностранных участника и один иностранный журналист) посетила Азербайджанскую республику под эгидой 1 Международного конгресса памяти А.Д.Сахарова «Мир, прогресс, права человека». В письме, представленном руководству Азербайджана, мы обратились с просьбой о встрече с руководителями Азербайджана, включая президента, и о предоставлении возможности посещения следующих пунктов: деревень в Шушинском и Гадрутском районах-ИКАО, покинутых значительным количеством армян, а также сел Шаумянского района и городов Степанакерт и Ходжалы. Хотя наши просьбы были четко сформулированы и неоднократно представлены азербайджанской стороне вплоть до президента А.Муталибова и А.Дашдамирова, председателя постоянной комиссии Верховного Совета Азербайджанской республики по государственному суверенитету, единственная просьба, которая была удовлетворена, — это просьба о встрече с президентом и официальными лицами Азербайджана. Наш запрос о посещении конкретных пунктов в зоне конфликта был отвергнут.

Во время встречи с президентом А.Муталибовым и А.Дашдамировым мы установили, что эти руководители оправдывают депортации армян из НКАО. Они сказали, что делают это с целью «вынудить армянское руководство отменить постановление, принятое Верховным Советом Армении, в соответствии с которым Армения согласна принять в свой состав НКАО по просьбе последней», и что эти депортации необходимы для того, чтобы «очистить территорию от баз, используемых армянскими боевиками».

У нас также были встречи с представителями азербайджанской интеллигенции, которые единодушно выразили озабоченность в связи с тем, что общественное мнение в СССР и за рубежом, горячо осудившее депортации армян в 1988 году, недостаточно осудило депортации азербайджанского населения из Армении в 1988 году. Президент Азербайджана, представители азербайджанской интеллигенции озабочены тем, что мировое общественное мнение находится под влиянием «армянского лобби». Никто из официальных лиц, встречавшихся с нами, не отрицал того, что отряды азербайджанского ОМОНа занимались грабежами, убийствами, бандитизмом, осуществляли насилие и издевательства по отношению к женщинам, детям и старикам.

Различные официальные лица, в том числе один представитель МВД Азербайджана, утверждали, что азербайджанская сторона будет открыта для участия третьей стороны в качестве посредника, включая возможное присутствие наблюдателей ООН и третьей нейтральной страны. Азербайджанские официальные лица выразили недовольство в связи с нежеланием армянской стороны установить 10-километровую буферную зону.

РЕКОМЕНДАЦИИ

В дополнение ко всем рекомендациям, изложенным в исходном отчете и в приложении к нашему исходному отчету, мы рекомендуем, чтобы НКАО и прилегающие к ней армянские села в Азербайджане не позднее 30 дней были бы открыты для детальной инспекции группой международных представителей, сформированной конгрессом памяти Сахарова.

Документ составлен в Москве 1 июня 1991 года на русском и английском языках в четырех экземплярах. Каждый экземпляр имеет силу оригинала.

Дэвид ЛЕОПОЛД {США),
Роберт АРСЕНАЛ (США),
Юрий САМОДУРОВ (СССР),
Александр ГОЛЬДИН (СССР).


РЕШЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО СЕНАТА
1.  Осудить нападения на невинных людей, женщин и детей в Нагорном Карабахе, армянских населенных пунктах, его окрестностях и в Армении,
2.   Осудить широкомасштабное применение военной силы, а также обстрел безоружного населения на восточных и южных границах Армении.
3. Призвать прекратить блокады и другие формы применения силы, а также террор,направленный против Армении и Нагорного Карабаха.  Призвать  отвести  направленные с этой целью советские войска.
4.  Призвать все стороны начать диалог как единственный приемлемый путь решения конфликта.
5.  Подтвердить приверженность Соединенных    Штатов    Америки успеху демократии и самоопределения в Советском Союзе и его республиках, выразив глубокую обеспокоенность  какой-либо  советской деятельностью, цель которой — наказать,  подвергнуть террору или оказать давление на республики и регионы, избравшие путь осуществления   своих   политических устремлений.
Сенат    Соединенных    Штатов Америки 17 мая 1991 года единог-
ласно принял решение, осуждающее преступления властей СССР и Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана. Его представили сенаторы Левин, До-ул, Саймон, Преслер, Кеннеди, Симор, Белл, Кестон, Дикончини, Уорнер, Ригель, Бредли, Спектор и Сарбейнс. В решении сказано:
принимая во внимание, что СССР и правительство Азербайджанской Республики драматически усилили свои нападения на армянское население Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана,
правительство СССР отклонило обращение Армении о созыве внеочередного Съезда народных депутатов СССР с целью решения вопроса Нагорного Карабаха,
советские и азербайджанские вооруженные силы, нарушив международно признанные критерии, разрушили армянские села и депортировали армянское население Нагорного Карабаха и его окрестностей
и что:       вооруженные отряды угрожают стабильности и миру в Армении, Нагорном Карабахе и Азербайджане,
сенат постановил следующее: (тут текст оборвался - carabaas)

Comments

[arteume.livejournal.com]

А у Вас остались эти газеты?

[carabaas.livejournal.com]

Нет.