Из учебника "История России 1900-1945"

[carabaas]

Организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан "как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации"

В конце 30-х годов, в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество.

Пакт Молотова-Риббентропа - ответ на Мюнхенское соглашение.

Ввод советских войск на территорию Польши в 1939 году - освобождение территорий Украины и Белоруссии. Что касается Прибалтики и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 году, то раньше они входили в состав Российской империи.

Финская война была выиграна, в результате чего Советский Союз "получил то, к чему стремился".

СССР, возможно, и готовил превентивный удар по Германии, но "при этом Сталин полагал, что следует дождаться сосредоточения войск противника для агрессии, тогда это выглядело бы как мера самообороны, однако летом 1941 года возможностей для таких действий у Сталина еще не было".

О депортации народов в годы войны надо говорить с "особой сдержанностью и осторожностью".

Отдельная сенсация - по поводу Катыни. Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД (от чего до сих пор открещивается официальная власть), авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша". Таким образом в обиход вводится понятие "справедливого" исторического возмездия.

ОТСЮДА

Comments

[commentator40.livejournal.com]

Да, есть, к сожалению, сейчас в России тенденции - вот такой маразм в школы проталкивать. Но я думаю, на практике этот фортель не пройдёт. Даже если эти идиотские учебники выпустят и рекомендуют официально, слишком много уже сейчас учителей истории, которые это не воспримут как руководство к действию. Ведь подавляющее большинство - люди уже нового поколения. Даже если учителю сейчас под 45, то вуз он заканчивал в период горбачевской перестройки. И вот эту лабуду он детям гнать не станет, а найдет способ объяснить реалии истории...
Но вообще - безобразие, конечно.
Беда, что в регионах на это ещё и собственную историческую чушь наворачивать начинают. У нас, в Кемерове, несколько лет назад выпустили учебник истории Кемеровской области (ну, для использования в рамках так называемого регионального компонента в школьной учебной программе - краеведение ets.) под редакцией и руководством одного из местных патриархов - профессора Николая Шуранова. Любимая научная тема Шуранова: "Руководство КПСС процессом ..." (тут подставляется, в какие годы и каким процессом в стране - индустриализацией, отражением Гитлера, научно-техн. прогрессом, эмансипацией женщин, развитием нефтяной отрасли и т.п.).
Листал я этот его школьный опус - та же концепция: сплошное руководство КПСС, потом, правда, непосредственно переходящее в руководство мудрого Тулеева...
Ну, ничего, отобьёмся как-нибудь и от этого маразма.

[olkash.livejournal.com]

ДА!
канонізіруєм сталіна і лєніна?

[lesya123.livejournal.com]

ого!

[antonsky.livejournal.com]

русских дрессируют для войны

Думают, что все кругом без мозгов?..

[sudenko.livejournal.com]

Подлецы, однако...