На Набережном шоссе между Почтовой площадью и станцией метро «Днепр» возвышается необычное сооружение – 18-метровая колонна, увенчанная позолоченным крестом. Это – самый первый киевский памятник, к его сооружению приступили ровно 200 лет назад.
Памятник по-своему уникален, поскольку посвящен не человеку и даже не событию. Он посвящен… «киевским вольностям». Имеется в виду Магдебургское (Magdeburg) право, в соответствии с которым город пользовался правом на самоуправление, на гражданские свободы его жителей. Но вот что интересно – в других городах Европы, также пользовавшихся Магдебургским правом, подобных памятников почему-то нет.
Великий князь литовский Витовт (Vytautas), один из героев Грюнвальдской битвы 1410 года, в знак своего расположения к Киеву как древней столице Киевской Руси, предоставил ему в начале ХV века Магдебургское право. С тех пор киевляне свои дела решали сами, выбирая городской магистрат из числа горожан на основе свободных выборов. Жители Киева не обязаны были служить в армии, но для поддержания порядка в городе содержали небольшое собственное войско (милицию). Как и во всяком «вольном городе», в Киеве была беспошлинная торговля, обеспечивавшая экономический рост города.
Городской магистрат со знаменитой 30-метровой башней находился на Контрактовой площади. Под куполом башни располагались диковинные часы, вызывавшие неизменный интерес у всех приезжих: ровно в полдень они играли музыку и били в литавры, а установленный на фасаде позолоченный архангел Михаил – покровитель Киева, – ударял копьем в кремневую пасть змея, из которой сыпались настоящие искры…
Так жил «вольный город», в течение столетий процветая, благоденствуя и поощряя науки. Неудивительно, что первое в Восточной Европе высшее учебное заведение появилось именно в Киеве – там же, на Контрактовой площади.
Даже когда с середины ХVII века Киев оказался городом в составе Российской империи, его «вольности» сохранялись. Все российские цари, восходя на престол, подтверждали право города жить по законам Магдебургского права.
Те же обещания дала и императрица Екатерина II, взошедшая на престол в 1762 г. Однако спустя несколько лет она передумала и решила полностью подчинить себе вольный город. Своим указом Екатерина II отстранила киевского войта (мэра) Сычевского, законно избранного киевлянами, и велела жителям города избрать на эту должность присланного из столичного Петербурга прокурора Пивоварова, никакого отношения к Киеву не имевшего. Киевляне обиделись и дружно «прокатили» кандидатуру чужака. Произошел скандал, в результате которого императрица отобрала у города Магдебургское право. Однако вольный дух киевлян ей истребить не удалось.
Новый император Павел I в 1798 г. возвратил Киеву Магдебургское право. Он вообще благоволил к городу, который ему очень понравился и где его, тогда опального наследника престола, принимали с особым радушием. Увы, через три года в результате заговора Павла I убили, и вопрос о праве на «вольности» опять повис на волоске.
Сын Павла I – император Александр I – считался либералом, поэтому магистрату удалось, хотя и не без труда, добиться от него подтверждения права на «вольности». 16 сентября 1802 г. император подписал жалованную грамоту. Прибытие этого документа в Киев было встречено как триумф. Торжественно, под звон всех киевских колоколов, под выстрелы пушек и марши духовых оркестров грамоту внесли в магистрат, а оттуда – в Успенский собор, где митрополит отправил молебен. Из собора грамоту вновь перенесли в магистрат, где она и хранилась.
Но киевляне уже знали цену царским грамотам, которые одним росчерком пера могут быть отменены. Поэтому деятели киевского магистрата начали думать, как помешать нынешнему или будущему правителю империи сделать с Киевом то, что сделала Екатерина II. И решили, что императорскую грамоту нужно сделать чем-то вроде фетиша – предметом поклонения всех киевлян, городской святыней. Тогда ее трудно будет отменить.
Появилась идея воздвигнуть специальный памятник в честь императорской жалованной грамоты. В Киеве тогда вообще не было памятников, – следовательно, появление такого монумента, несомненно, станет событием для города.
У этого блестящего плана было единственное «но»: возведение любых памятников в обязательном порядке подлежало согласованию с императором. А он вряд ли согласится на создание фетиша из его грамоты, потому что грамота – это всего лишь бумага, ее можно при случае и отменить, но памятник грамоте – это уж слишком!
И тогда решено было закамуфлировать истинное назначение памятника: официально заявить, что он будет посвящен князю Владимиру Великому, и поставить его в том месте у Днепра, где, согласно преданию, князь крестил киевлян. Городской архитектор Андрей Меленский блестяще обыграл официальный мотив памятника, встроив в основание колонны «вольностей» небольшую часовню с источником святой воды. На памятнике предполагались две надписи. Первая – главная: «Старанием киевских граждан за утверждение прав древней столицы Всероссийским императором Александром 1. – 1802 года, 15 сентября». Вторая – на небольшой плите: «Святому Владимиру Просветителю России». В документах, отосланных царю на утверждение, упоминалась, разумеется, только вторая надпись.
В 1802 г. началось сооружение памятника, возводившегося исключительно на пожертвования киевлян. В соответствии со своим планом, магистрат с 1804 г. стал организовывать к нему крестные ходы: процессии киевлян стекались от Лавры, Софийского и Михайловского монастырей, многих других церквей. В 1808 г. памятник был открыт – с двумя надписями, как и было задумано.
До 1825 г., пока правил Александр I, «киевским вольностям» ничто не угрожало. А вот при Николае I, царствование которого началось с подавления военного мятежа, вспыхнувшего, в том числе, и под Киевом, город простился с Магдебургским правом. Статус «вольного города» плохо сочетался с курсом нового императора на сворачивание всяческих свобод в империи…
После 1835 г., когда город окончательно лишился своих «вольностей», колонна Магдебургского права оказалась «сомнительным» памятником. Крестные ходы к ней продолжались вплоть до 1843 г., а затем, со ссылкой на ремонтные работы и прокладку Набережного шоссе, были отменены. Реконструировав местность, подход к памятнику открыли вновь, но в его названии даже упоминания о Магдебургском праве не осталось… Памятник официально стал именоваться «Нижним памятником князю Владимиру» (имелось в виду, что верхний памятник князю находится на Владимирской горке).
В советские времена произошел перегиб в другую сторону. Повсеместно запрещая религию, власти переименовали памятник в «Колонну Магдебургского права», заодно уничтожив часовню, заключив источник в коллектор и сбросив крест. Заброшенный и никому не нужный, памятник простоял в изуродованном виде более полувека. Лишь в 1988 г., когда праздновали 1000-летие крещения Киевской Руси, его спешно отреставрировали, восстановив крест и благоустроив прилегающую территорию. Но вместо часовни под колонной до сих пор – арочный проем…
Сейчас уже мало кто вспоминает о прежних «киевских вольностях». Хотя благодаря им многие демократические ценности – свободные выборы, городское самоуправление и т.д. – были привнесены в жизнь киевлян еще в начале XV столетия. Впрочем, и в начале XXI века Киев продолжает оставаться городом с вольным духом. В чем каждый раз убеждаются те, кто приезжает сюда впервые.
By Stanislav Tsalyk
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carabaas
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-07-06 06:33 am (UTC)Вы знаете
Date: 2008-07-06 11:30 am (UTC)Re: Вы знаете
Date: 2008-07-06 01:35 pm (UTC)Ну, история памятника про апельсин - скорее увековечение взятки.
А вот цена указа Катерины и связь с ее памятником в статье просматривается хорошо.
Re: Вы знаете
Date: 2008-07-06 01:39 pm (UTC)Re: Вы знаете
Date: 2008-07-06 02:08 pm (UTC)По этому поводу не могу не вставить боян.
Приходят зайчик и белочка к врачу: - Мы долго живем вместе, а детей у нас нет.
На что врач ответил: - А это потому, что ты, зайчик - мальчик. А ты, белочка - тоже мальчик.
А я вижу аналогию
Date: 2008-07-06 02:22 pm (UTC)За их будущее. Интересными методами добивались они этого...
Re: А я вижу аналогию
Date: 2008-07-06 03:52 pm (UTC)А Киев и Севастополь - достаточно самостоятельны.
Правда, этим научились пользоваться мягко скажем не те люди, что следовало бы:(
no subject
Date: 2008-07-06 11:47 am (UTC)Это в каком году? Виленский университет не старее ли будет?
no subject
Date: 2008-07-06 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-07 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-07 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 06:01 am (UTC)