The Circle / Сфера
Apr. 29th, 2017 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carabaasфантастическая драма
«Знание — сила, всезнание — власть»
Режиссер: Джеймс Понсольдт
Сценарист: Дэйв Эггерс, Джеймс Понсольдт
В ролях: Эмма Уотсон, Том Хэнкс, Джон Бойега, Эллар Колтрейн, Гленн Хедли, Билл Пэкстон, Нэйт Корддри, Роджер Джозеф Мэннинг-мл.
Не первая в кинематографии попытка главным злодеем сделать человека, который хочет создать универсальный онлайн-идентификатор, объединив в единую систему всю информацию о человеке - медицинскую карточку, банковские счета, покупки, круг общения, сексуальные предпочтения, лайки в соцсетях, историю поиска в браузере. В этот раз это господин Бейли (Том Хэнкс). Он считает, что "знать - хорошо, а хорошо знать - еще лучше")) Его цель, создав единую "Сферу", сделать всю информацию обо всех открытой и общедоступной. Ведь у хороших людей нет секретов, не так ли? А, если скрывает что-то человек, значит - вор, преступник...
Настоящая цель героя Тома Хэнкса полностью контролировать общество.
И вот молоденькая выпускница колледжа Мэй Холланд, устраивается на работу в могущественную технологическую компанию, которой руководит человек эмоциональный как Цукерберг и могущественный словно Маск. Эта работа ей нужна словно воздух. Безнадежно болен отец и зарплаты сотрудницы колл-центра водопроводной компании не хватает на его лечение. Мать не работает поэтому нужна стабильная и официальная работа.
И вдруг такие возможности. Самая крупная IT-компания, шикарный офис, новые перспективы и возможности. Зрителю тоже все кажется немного знакомым. Тут и Google, и Apple, и Amazon. Всего понемножку.
Качество работы здесь оценивается в смайликах и лайках. Работаешь хорошо - растет рейтинг. Но при этом не следует забывать и об активной социальной жизни и в том числе в сети. Кроме одного рейтинга, есть и социальный. Он ни на что не влияет, но этьо только на первый взгляд. Чтобы стать успешным в компании надо публиковать фоточки и видео в соцсети, чатиться и вовремя обновлять статусы. Таковы корпоративные стандарты.
Фильм позиционируется как фантастический, но мы уже живем в этом мире. Пока, правда, не все.
Детям вживляют микрочипы, взрослым присваивают индивидуальные номера...
Доходы слуг народа приобретают свойство быть прозрачными для всех.
Знание это власть И герой Хэнкса знает об этом.
Одним из способов улучшения мира Эймон считает повседневное внедрение беспроводных камер «Сфера», способных быстро и качественно передавать картинку в реальном времени, всегда и везде.
Быть всегда онлайн и демонстрировать свою жизнь всем пользователям «Сферы».
Проект обещает сплошную радость и решение любых личных проблем. Ещё шаг – и вот уже нигде не скроются особо опасные преступники, беглецы от правосудия.
Далее – вполне логичная идея законодательно обязать каждого гражданина завести персональный аккаунт, чтобы голосовать на выборах и референдумах. Ведь это же идеальная форма демократии, не имевшая аналогов в истории
Но готов ли сам Эймон Бейли жить в стеклянном доме?
На мой взгляд фильм получился, хотя и интересным, но слабым.
О том, что в будущем нас ждет "Сфера", похоже знает и героиня Эммы Уотсон. Ведь, хоть самолеты и представляют опасность, но нам все равно время от времени приходится на них летать...
Фильм окончится, а нам в этом мире жить дальше.
В мире растущих и развивающихся социальных сетей. Где количество раньше или позже перейдет в качество.
Социальные сети уже формируют структуру общества.
Этот мир станет прозрачен для всех и во всем.
Я не доживу, но было бы интересно на это взглянуть...
«Знание — сила, всезнание — власть»
Режиссер: Джеймс Понсольдт
Сценарист: Дэйв Эггерс, Джеймс Понсольдт
В ролях: Эмма Уотсон, Том Хэнкс, Джон Бойега, Эллар Колтрейн, Гленн Хедли, Билл Пэкстон, Нэйт Корддри, Роджер Джозеф Мэннинг-мл.
Не первая в кинематографии попытка главным злодеем сделать человека, который хочет создать универсальный онлайн-идентификатор, объединив в единую систему всю информацию о человеке - медицинскую карточку, банковские счета, покупки, круг общения, сексуальные предпочтения, лайки в соцсетях, историю поиска в браузере. В этот раз это господин Бейли (Том Хэнкс). Он считает, что "знать - хорошо, а хорошо знать - еще лучше")) Его цель, создав единую "Сферу", сделать всю информацию обо всех открытой и общедоступной. Ведь у хороших людей нет секретов, не так ли? А, если скрывает что-то человек, значит - вор, преступник...
Настоящая цель героя Тома Хэнкса полностью контролировать общество.
И вот молоденькая выпускница колледжа Мэй Холланд, устраивается на работу в могущественную технологическую компанию, которой руководит человек эмоциональный как Цукерберг и могущественный словно Маск. Эта работа ей нужна словно воздух. Безнадежно болен отец и зарплаты сотрудницы колл-центра водопроводной компании не хватает на его лечение. Мать не работает поэтому нужна стабильная и официальная работа.
И вдруг такие возможности. Самая крупная IT-компания, шикарный офис, новые перспективы и возможности. Зрителю тоже все кажется немного знакомым. Тут и Google, и Apple, и Amazon. Всего понемножку.
Качество работы здесь оценивается в смайликах и лайках. Работаешь хорошо - растет рейтинг. Но при этом не следует забывать и об активной социальной жизни и в том числе в сети. Кроме одного рейтинга, есть и социальный. Он ни на что не влияет, но этьо только на первый взгляд. Чтобы стать успешным в компании надо публиковать фоточки и видео в соцсети, чатиться и вовремя обновлять статусы. Таковы корпоративные стандарты.
Фильм позиционируется как фантастический, но мы уже живем в этом мире. Пока, правда, не все.
Детям вживляют микрочипы, взрослым присваивают индивидуальные номера...
Доходы слуг народа приобретают свойство быть прозрачными для всех.
Знание это власть И герой Хэнкса знает об этом.
Одним из способов улучшения мира Эймон считает повседневное внедрение беспроводных камер «Сфера», способных быстро и качественно передавать картинку в реальном времени, всегда и везде.
Быть всегда онлайн и демонстрировать свою жизнь всем пользователям «Сферы».
Проект обещает сплошную радость и решение любых личных проблем. Ещё шаг – и вот уже нигде не скроются особо опасные преступники, беглецы от правосудия.
Далее – вполне логичная идея законодательно обязать каждого гражданина завести персональный аккаунт, чтобы голосовать на выборах и референдумах. Ведь это же идеальная форма демократии, не имевшая аналогов в истории
Но готов ли сам Эймон Бейли жить в стеклянном доме?
На мой взгляд фильм получился, хотя и интересным, но слабым.
О том, что в будущем нас ждет "Сфера", похоже знает и героиня Эммы Уотсон. Ведь, хоть самолеты и представляют опасность, но нам все равно время от времени приходится на них летать...
Фильм окончится, а нам в этом мире жить дальше.
В мире растущих и развивающихся социальных сетей. Где количество раньше или позже перейдет в качество.
Социальные сети уже формируют структуру общества.
Этот мир станет прозрачен для всех и во всем.
Я не доживу, но было бы интересно на это взглянуть...
no subject
Date: 2017-04-29 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 05:37 am (UTC)В смысле будущего
Date: 2017-04-30 10:10 am (UTC)Re: В смысле будущего
Date: 2017-04-30 10:41 am (UTC)А где-то уже имплантируют чипы под кожу.
Изменения будут вводиться постепенно и не повсеместно.
Re: В смысле будущего [ carabaas - 45
Date: 2017-04-30 11:36 am (UTC)Понятно. Но так со многими вещами. Тем не менее, в какой-то момент может возникнуть протест, если реально приватность важная ценность. Но пока мы не там, мы не узнаем.
30 апреля 2017 г., 13:41 пользователь carabaas - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:
Re: В смысле будущего [ carabaas - 45
Date: 2017-04-30 11:54 am (UTC)Re: В смысле будущего [ carabaas - 45
Date: 2017-04-30 03:26 pm (UTC)Вопрос границ. Есть вещи, про которые человек не хочет, чтобы они были известны всем. У каждого может быть совершенно разные границы. Например, кто-то не хочет, чтобы все могли видеть, как он ковыряет в носу или как развлекается в постели. Другой может не хотеть, чтобы люди знали, чем он болеет. Ну и пр. Конечно, врач про его болезни знает, но это не значит, что любой может получить доступ к этой информации. Когда дойдет до того, что ничего вообще невозможно скрыть, то возникнет, я думаю, более серьезное движение против прозрачности. Хотя, я не уверена. Кто знает?