Мне никогда не нравился Муаммар Каддаффи

[carabaas]

Почему? Слишком много у него было понтов. Носил все время черные очки, военный мундир. С визитами в другие государства выезжал со своим шатром и набором походной мебели. И встречался с главами государств только в своем шатре.

Вот на днях в Украину шейх приезжал из Саудовской Аравии. И самолет у него личный, и охрана. Кто-то что-то слыхал об этом визите?

А Муаммар когда приезжал, то все СМИ трубили.

А теперь его нет. И как-то начинаешь задумываться – за что? За что его так?

Начинаешь проводить параллели, и становится ясно – народ Ливии тут «ни сном, ни духом».

То же сделали с Сербией, с Ираком, с Румынией. В некоторых странах руководителям удалось бежать.

То же могут и пытаются провернуть и у нас. Как-то даже страшно становится. В мировой заговор начинаю верить.

Ведь как все было?!

Сначала маршировали по улицам молодые ливийские твиттеряне. А потом их начали бомбить самолеты с опознавательными знаками ВВС Ливии. Об этом факте мы узнали уже из СМИ. Якобы несколько летчиков «предпочли свободу» и признались во всем. После этого на территорию Ливии высадились интербригады добровольцев, которых Франция и Италия снабдили оружием по самую завязку. Подтянули флот к берегам и начали обстреливать и бомбить. Потом нашли Муаммара и убили как собаку Муссолини. И по ТВ всем показали.

Некрасиво это все как-то получилось. Хоть и несимпатичен мне был покойный.

Теперь страны, которые оказывали помощь восставшей Ливии, будут её доить. Надо же получить компенсацию?!

Не по-людски это все.

Comments

[evil-power.livejournal.com]

Я тоже не скажу, чтобы я был сторонником Каддафи, я скорей противник натовской военной агрессии.
Интересно, что несколько лет назад, Каддафи, Мубарак и еще несколько лидеров африканских и азиатских стран, по инициативе Каддафи стали договариваться об учреждении новой международной валюты, поддерживаемой золотом, чтобы отказаться от расчетов в долларах и евро. Удивительно, что по стечению обстоятельств, именно в этих странах стали происходить всякие государственные перевороты.
Мало того, в самом арабском мире, повстанцев стали поддерживать радикальные исламисты. Помню, как весной, в одном из репортажей из Египта, один сторонник Мубарака сказал примерно следующее:"Не то, чтобы я сильно был за нашего президента, но вы посмотрите, кто сейчас выступает против него: это какие-то религиозные фанатики, а я, все-таки, хочу жить в светском обществе.".
После свержения Мубарака, коптское христианское меньшинство в Египте стало подвергаться насилию и убийствам со стороны исламистов; а после свержения Каддафи, глава тамошнего ПМС объявил, что теперь Ливия будет жить по законам шариата.
Даже если Каддафи или Мубарак не идеальные и в чем-то были не правы, то, что приходит на их смену - гораздо хуже.
Для человека, непосвященного в политику, выглядит странно, почему запад поддерживает радикальных исламистов, ведь существует миф о великом и ужасном "международном терроризме", который идет от людей, которые "неправильно толкуют ислам".
Дело в том, что большинство стран запада - импортируют энергоресурсы, а большинство арабских стран - экспортируют. Импортерам не выгодно, чтобы у экспортеров была сильная экономика и армия, это - очевидно. А религиозное мракобесие является сильнейшим фактором деградации общества. Полунищая страна, живущая на нефтедоллары, по которой ходят бородатые религиозные фанатики, завернутые в простыни и с АК-47 на перевес, несет западу гораздо меньше угрозы, чем такая-же богатая нефтью и газом страна, но с сильной экономикой и армией.

[carabaas.livejournal.com]

Из-за этого все так и получилось

[odyn-owl.livejournal.com]

створюються "легкі" радикальні режими, в розумінні що пояснити їх зміщення буде дуже легко - "терористи", "радикали", "ісламісти"