User lilia_ok referenced to your post from Киев (16 фото) (http://lilia-ok.livejournal.com/93458.html) saying: [...] Оригинал взят у в Киев (16 фото) [...]
да, как прекрасен Художественный музей без деревьев и как он теряется в кустах ныне. все же советская власть имела патологическую склонность к высаживанию деревьев, где надо и где не надо
В наружном орнаменте художественного музея (наверху, по моему на портике) четко проглядывают свастики. Когда я их в советское время увидел впервые, удивился, как они (свастики в центре Киева) не были сбиты или переделаны до неузнаваемости :)
Киев глобально озеленили к 1934 году. И, в общем, это очень правильно при переходе от усадебной застройки к сплошной. Просто до большевиков проблемы с отчуждением земель под посадки были.
имхо, это озеленение произошло с фанатизмом и без последующей поддержки. склоны над Днепром в зелени ужасны, если по сути. так же и Владимирская горка, и острова. в результате озеленения получились не парки, а леса. это плохо.
Озеленение склонов начали еще ДО революции для борьбы с оползнями. Знаешь, что такое оползень? ууууу... Слава Богу, что Киев об этом подзабыл. А раньше ведь "тек" без перестану.
ИМХО, лес тоже неплохо, лишь бы не засраный, как сейчас.
до революции начали, но не масштабно. оползни и сейчас есть, но тут скорее заслуга подпорных стенок, чем деревьев.
по склонам - деревья держат хорошо, когда деревьев немного и они низкорослые. т.е. когда за ними хорошо следят. на склонах деревья высокорослые, очень тонкие и их много. при ветрах длинные стволы срабатывают как рычаги, легко вырывая дерево с корнем и часть грунта. учитывая, что в Киеве лессовые породы, последние при контакте с водой утрачивают несущие свойства и превращаются в труху, песок. далее он вымывается, и привет оползню. так что в случае склонов над Днепром нужно выпилить где-то 70% всех деревьев
Киев (16 фото)
Date: 2011-09-27 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 06:36 pm (UTC)И, в общем, это очень правильно при переходе от усадебной застройки к сплошной. Просто до большевиков проблемы с отчуждением земель под посадки были.
no subject
Date: 2011-10-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 08:12 pm (UTC)ИМХО, лес тоже неплохо, лишь бы не засраный, как сейчас.
no subject
Date: 2011-10-04 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 04:27 am (UTC)по склонам - деревья держат хорошо, когда деревьев немного и они низкорослые. т.е. когда за ними хорошо следят. на склонах деревья высокорослые, очень тонкие и их много. при ветрах длинные стволы срабатывают как рычаги, легко вырывая дерево с корнем и часть грунта. учитывая, что в Киеве лессовые породы, последние при контакте с водой утрачивают несущие свойства и превращаются в труху, песок. далее он вымывается, и привет оползню. так что в случае склонов над Днепром нужно выпилить где-то 70% всех деревьев