Концепцию Киевской Руси следует пересматривать

[carabaas]

Концепцию Киевской Руси следует пересматривать кардинально. Она не была не то что украинской или русской, но даже и киевской... Государством ее можно назвать достаточно условно.

Comments

[panikowsky.livejournal.com]

Ну, хоть Русью она была?

[carabaas.livejournal.com]

Не ясно...)

[4ornobile.livejournal.com]

Ха! Старі знайомі!

Зара я їх запитаю, де мій диплом учасника фотовиставки в Бразилії...:))))

[4ornobile.livejournal.com]

І як це я примудрився промахнутися постом...:)))

[carabaas.livejournal.com]

Ти не перший, хто так робить...

[forcomments76.livejournal.com]

Интересно, что вторая мировая не помешала Европейским государствам войти в союз с частичной потерей суверенитета. Зато история Украины рвет страну на части.

[http://users.livejournal.com/mwolf_/]

"Остановлюсь на понятии «государство». Русь не была государством в современном понимании этого слова – то есть централизованным политическим образованием с бюрократией, постоянной армией, таможней и границами."
И сколько в 1000-ом году было настоящих государств? Штуки 3 на всей Земле?

[carabaas.livejournal.com]

Вот именно!

[http://users.livejournal.com/mwolf_/]

с другой стороны интересные мысли тоже есть
и много

[tin-tina.livejournal.com]

Грицак? Ну, тут варто порівняти коментарі до російської й української статей. Словом, б"ють зліва і справа.