"...were probably used for religious ceremonial or ritual purposes..." Так что, скорее всего, верно выше говорят. Слишком рисково по голове между рогов получить, лучше какой-нибудь конский хвост на макушку присобачить, чтобы соскальзывало
Отличный источник )) Викинги были психами, но не идиотами. Рога были только на церемониальных шлемах. В бою же амуниция предназначена в первую очередь для защиты организма. Рога же эту защиту снижают критически: удар сверху, и вместо того, чтобы соскользнуть с шлема, клинок упирается в основание рога. И владелец шлема получает рубящее усилие на голове. Поэтому же не было "крылатых" наплечников, так любимых художниками. Потому как никому не сдалось скольжение клинка по плечу в сторону шеи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-09-23 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 06:31 am (UTC)Не только.
\\\Вот представьте если в бою вас рубанут по этому рогу...
Самые известные "рога"-нашлемная фигура топхелма фон Пранка.
Они из кожи и папье-маше. И крепятся ремешками. Их срубить легко.
Это украшение и "идентификатор"(как и герб), других функций у них нет.
no subject
Date: 2009-09-23 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 06:16 am (UTC)Так что, скорее всего, верно выше говорят.
Слишком рисково по голове между рогов получить, лучше какой-нибудь конский хвост на макушку присобачить, чтобы соскальзывало
no subject
Date: 2009-09-24 09:15 am (UTC)Викинги были психами, но не идиотами. Рога были только на церемониальных шлемах. В бою же амуниция предназначена в первую очередь для защиты организма. Рога же эту защиту снижают критически: удар сверху, и вместо того, чтобы соскользнуть с шлема, клинок упирается в основание рога. И владелец шлема получает рубящее усилие на голове.
Поэтому же не было "крылатых" наплечников, так любимых художниками. Потому как никому не сдалось скольжение клинка по плечу в сторону шеи.
no subject
Date: 2009-09-24 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 10:36 am (UTC)