ПОД ВИДОМ НЕМЦЕВ

[carabaas]

 

бежали в 1940 году из коммунистического «рая» тысячи украинцев Буковины, Волыни и Галичины

"ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ" № 1 (118) 4 — 17 января 1997

За последние годы обнародованы многие документы, свидетельствующие о тайном сговоре Сталина и Гитлера о разделе сфер влияния в Европе. Опубликованы и секретные протоколы к договорам между СССР и Германией от 23 августа и 28 сентября 1939 года, которыми предусматривалось размежевание сначала по рекам Сяну, Висле и Нареву, а потом по линии Керзона, в результате чего огромное количество украинцев оказались на территории, «отошедшей в зону государственных интересов» нацистских агрессоров.

А поскольку на территориях, «отошедших в зону государственных интересов» кремлевских мечтателей о мировом господстве, проживала значительная масса немцев, то оба тирана приняли решение о взаимном добровольном переселении.

С этой целью 16 ноября 1939 года в Москве подписывается «Соглашение между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Германии об эвакуации украинского и белорусского населения с территории бывшей Польши, отошедшей в зону государственных интересов Германии, и немецкого населения с территории бывшей Польши, отошедших в зону государственных интересов Союза ССР».

Указанный документ предусматривал закончить эвакуацию до 1 марта 1940 года в УССР и БССР «всех граждан украинской, белорусской, русской и русинской национальностей». В числе прочих предметов в багаже разрешалось вывезти ношеное верхнее платье и обувь (меховая шуба только одна) и белье, находящееся в личном пользовании. Всего в личном багаже можно было взять с собой при следовании железной дорогой не больше 50 килограммов для глав семейств и одиноких и 25 килограммов на каждого члена семьи. При эвакуации гужевым транспортом допускался вывоз личного имущества на одной пароконной подводе на хозяйство. Люди специальных профессий могли взять с собой сверх общеустановленной нормы багажа предметы, необходимые для их профессиональной деятельности.

Зато список запрещенного к вывозу был намного длиннее. Среди запретного значились, кстати, и почтовые голуби.

Пунктами пребывания районных уполномоченных германской стороны намечались: Бельск-Подлясский, Луцк, Станислав, Костополь, Владимир-Волынский, Львов, Стрый - на советской стороне и районных уполномоченных советской власти в таких оккупированных нацистами городах, как Белая, Холм, Грубешов, Ярослав, Белгорай, Сянок, Лиско, Новый Сонч, Варшава и Лодзь.

Украинских немцев, познавших уже в первые дни после прихода Красной Армии за Збруч, что такое советская власть в исполнении органов НКВД, не надо было слишком долго агитировать за выезд на запад - практически все они предпочли гитлеровский режим сталинскому.

Среди украинцев Лемковщины, Надсянья, Холмщины и Подляшья проводилась большая работа, дабы убедить их в преимуществах советского строя, в частности местными москвофильскими элементами, которые, как потом оказалось, сами-то в основном не выехали.

Окончательно в СССР поехало около 9 тысяч украинцев, главным образом из Холмщины и западной Лемковщины, которых расселили в Волынской и Тернопольской областях, где оставили свои дома немецкие колонисты.

Познав на себе все «преимущества» советской системы, украинцы, только что переселенные из-за Буга и Сяна, начали правдами и неправдами бежать назад, проклиная и себя, и агитаторов. Но не так-то просто было проскользнуть через границу. И тогда при молчаливом согласии германской комиссии и переселенные, и местные украинцы начали записываться немцами - лишь бы вырваться из обещанного большевиками «рая». По подсчетам специалистов, так под видом немцев удалось бежать на германскую сторону около 10 тысячам украинцев Волыни и Галичины, преимущественно интеллигентов.

Также несколько тысяч украинцев Буковины оказались в германской зоне, используя репатриацию немцев отсюда в 1940 году после прихода Красной армии.

Они бежали из коммунистического «рая», спасая себя и своих детей. И хотя хлеб чужбины был не сладок, абсолютное большинство потом не жалело.

Владимир СЕРГИЙЧУК

 

Comments

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Красно дякую!
Цікаво, взагалі ж Україна бувала під Польською шляхтою? Які саме регіони?

[tin-tina.livejournal.com]

Зараз спробую перелічити. Насамперед, Галичина. Якийсь час (після Юрія 2 і окупації Казимиром)вона теж була частиною Угорського королівства, а безпосередньо входженням в Польське королівство ми зобов"язані королеві Ядвізі. Ну, це окрема історія, гаразд. Тоді Волинь, Поділля, Київщина, частково тодішнє Дике Поле ввійшли до ВКЛ; після Люблінської унії, відповідно, перейшли до складу Польського королівства. Отже, ніколи до складу Польського королівства не входили такі історичні області як Закарпаття (різні державні утворення, в основному Угорщина), Буковина (Волощина, Бесарабія), Слобожанщина (номінально або Росія, або Порта, насправді постійного населення до колонізації з Гетьманщини майже не було), ну й Південний Схід - Таврія, Донбас. З Чернігівщиною теж було досить суперечливо, до ВКЛ вона входила, до Польського королівства - ні.
Як подумати, то кращого доказу того, що ми таки єдиний народ, і не треба. :-) Стільки всяких державних утворень, а різниця між етнічними групами порівняно невелика.

[tin-tina.livejournal.com]

І ще - не образьтеся за нудне уточнення - мабуть, неправильно говорити "під польською шляхтою". Входила до складу Польського королівства, де шляхта взагалі - цілком не обов"язково польська - була привілейованим шаром. Напевно, так. Взагалі-то цілком українська шляхта не тільки існувала, але існує і до сьогодні. Всі дуже численні Кульчицькі, Бачинські, Городиські та інші. :-)

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Ви маєте рацію, що до "у складі")))
Дуже багато інформації, а я поганенько орієнтуюся...))
А що до реєстрових та низових козаків... Хто звідки пішов і за чиї інтереси боровся? Ой, і з мовою в мене негаразди...(

[tin-tina.livejournal.com]

О, так тут матеріалу на ціле дослідження :-), а я, мабуть, краще орієнтуюся по західному регіону, так що вибачте, коли щось не так. Ділять не на "реєстрових"- "низових", а на "реєстрових"-"нереєстрових" і "низових"-"городових". Перший поділ, думаю, ясний: порівняно привілейований шар реєстрових з офіційними документами, пільгами, звичайно, обов"язками - і ті, що з різних причин в реєстр не потрапили. Або через недостатній розмір реєстру, або тому, що матеріально не могли виконати вимоги до реєстровців (зброя, кінь, спорядження), або вчорашні втікачі. Звичайно, перша група багатша, друга - "голота", відповідно перша більше схильна до поміркованої політики. друга - радикальніша.
Із запорожцями - городовиками поділ по лінії "місця проживання": перші - Січ, другі - "городи": Київ. Полтава, Лубни. Тут вже відмінності дещо інші, в основному тому, що городовики жили разом із сім"ями, лише були зобовязані виступати в похід і нести всяку іншу службу, другі - сім"ї тримали окремо, на хуторах і зимівниках.
Такої особливої різниці в сенсі "інтересів" не було, бо й поділ був досить умовним: великі групи переходили туди-сюди.
Офф - російську мову я теж розумію :-)

Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Дякую! Бо ми, родиною, нещодавно побували у музеї Корсуньського заповіднику і ніяк немогли допетрати хто є хто) Тобто, наприклад, козацьким полковником міг бути тільки реєстровий козак? І ще... З якою метою Катерина ІІ дарувала землі козакам?)

Re: Якщо вже про козаків...

[tin-tina.livejournal.com]

Полковником реєстрового полку - звичайно, реєстровик. Полковники, наприклад, Хмельницького чи під час Гайдамаччини могли і не бути реєстровиками. Хоча загалом про цих людей ми знаємо небагато. Тому час від часу виникають різні більш чи менш обгрунтовані гіпотези про шотландське походження Кривоноса чи шляхетське Морозенка.
Щодо Катерини ІІ - Ви маєте на увазі Кубань? Ну, не просто так подарувала, а після довгих просьб після ліквідації Січі і з умовою захисту від набігів гірських племен.

Re: Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Так і Хмельницький - не зовсім українець;)
Я маю на увазі невеличкі хутори (один такий є у Яготинському районі Київської обл.) Батько розповідав, що його моєму пра-пра-прадіду, козачому полковнику, подарувала Катерина ІІ. Ось і цікаво мені за що...

Re: Якщо вже про козаків...

[tin-tina.livejournal.com]

А, в цьому сенсі. Напевно, Ваш предок одержав цей маєток тоді ж, коли здобув права приналежності до дворянства (думаю, що вони в нього були). Цілком можливо, що хутір належав йому або комусь з його предків і раніше, а від цариці він дістав документальне підтвердження володіння. Натомість ті, що свого шляхетства (прирівнювалося до дворянства) підтвердити не змогли, перетворювалися в кріпаків.
А чому Хмельницький не зовсім українець? Якраз щодо нього нібито ніхто сумнівів не висловлював?

Re: Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

А я думала, що то все татусеві вигадки про графський титул))
А про походження Хмельницького почула таку інформацію від працівниці того самого музею...

Re: Якщо вже про козаків...

[tin-tina.livejournal.com]

Навіть графський титул? Я вражена. :-)
Якщо серйозно, то, звичайно, рідко, але й таке траплялося. Згадаймо, які високі титули дісталися звичайним козакам Розумовським!
Щодо Хмельницького - мабуть, працівниця музею щось переплутала. От версія про дещо галицьке походження Хмельницького має певне право на існування. Згідно з однією з гіпотез, майбутній гетьман народився чи то в Олеську чи то в Жовкві в той час, коли його батько Михайло був урядовцем у Ст.Жолкевського.

Re: Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Так, саме цю версію вона нам і розповіла.
Ну, порівняли відомого Розумовського з моїм пра-пра-прадідом))) Доречі, ніяких особливих маєтків, на скільки мені відомо, у нього не було. Тому я не дуже вірю в цю історію...

Re: Якщо вже про козаків...

[tin-tina.livejournal.com]

Самі по собі маєтки нічого не значать! Якщо Ваш предок достовірно був полковником, то міг бути й графом, а Розумовські до свого вивищення - і взагалі прості козаки. З цими перипетіями родоводів бувають найнеймовірніші речі: дрібний галицький шляхтич може виявитися родичем Папи Римського.
(Я ще Вам не надокучила? Бо мені дуже цікаво)

Re: Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Мені ще цікавіше ніж Вам, бо Ви розповідає, а я більше "слухаю")

Re: Якщо вже про козаків...

[tin-tina.livejournal.com]

То дуже рада буду ще колись поспілкуватися при нагоді. Зараз, на жаль, мені вже пора...

Re: Якщо вже про козаків...

[sonnaya-feya.livejournal.com]

Було дуже приэмно ы цыкаво з Вами поспылкуватися!) На все добре! Маю надію, що ще поспілкуємось.