Загадка пропавшей страницы

[carabaas]

В далеком детстве мне было интересно - куда пропала страница из этой книжки?

Вроде книга библиотечная. И страничка вырвана аккуратно. Что на ней было такого?
Тем более в таком издании.
И мало того, что вырвана страница, но и в оглавлении качественно затерто название стихотворения, которое там было напечатано.

Примерно так.

Что там могло не понравиться цензуре? Которой вроде и не было.
Понятно, что изьяли этот том из библиотеки из-за обилия од Сталину.
Если все выдирать и вымарывать, то от книги не более трети осталось бы.
Но разглядеть это невооруженным взглядом невозможно. Слишком мелко.
Пришлось сканировать.

Применить фильтры в ФотоШопе и разлядеть

800 × 232 ☻
Оригинал   (1325×384)

слово "Югославії". Тоже прилично затертое.

Что там такого написал классик? В этом стишке.

Может знает кто?

Я не думаю, что что-то особенное, но интересно сохранился ли текст?

 

Comments

[alex-from-kiev.livejournal.com]

Я думаю что здравицы в честь Тито и Югославии, а в определенное время это была лютая крамола.

[carabaas.livejournal.com]

Понятно, что про Тито.

Примерно так:

Тито-грито,
Тито-маргалито...

[alek-ya.livejournal.com]

http://poetyka.uazone.net/default/a.phtml?place=tychina

а нету "Югославии" в сборнике его произведений.

Мож спутали при выпуске?

[carabaas.livejournal.com]

А мож просто так хорошо вычеркивали?
Мож получилось изьять навсегда...

Пересмотрел списочек - там очень много из этой книжки чего нет.

[forcomments76.livejournal.com]

1984?

[carabaas.livejournal.com]

Скотобаза какая-то...

[selykv.livejournal.com]

кстати а почему ти книгу в библиотеку не сдал??

[carabaas.livejournal.com]

Её наоборот изьяли для уничтожения из библиотеки после XX съезда))
У меня две тетки библиотекарями работали. И большинство книг "на уничтожение" попадало ко мне...

А про библиотеку

[r-es.livejournal.com]

Гитлера ничего не слышали?

Re: А про библиотеку

[carabaas.livejournal.com]

Нет

Думаю это как-то связано

[r-es.livejournal.com]

приїзд до Києва у червні 1956 року з офіційним візитом президента Югославії маршала Йосипа Броз Тіто з дружиною Йованкою Броз. Для сучасників то була вельми символічна подія. Адже цей керівник визвольної партизанської війни в Югославії, вихованець московської військової академії, дозволив собі не погодитися з методом побудови соціалізму на сталінський зразок, і влітку 1949 року був названий в СРСР зрадником, дезертиром і катом народів Югославії. Після ХХ з’їзду він знову став «товаришем Тіто», Хрущов запросив його на полювання до Криму. Той візит мав низку цікавих, промовистих новацій. Діставшись морем Одеси, Тіто вирушив звідти до Києва залізницею, причому вперше спеціально для цього використали новий вітчизняний тепловоз. З нагоди візиту Тіто в Києві започатковано масове випікання на хлібозаводах української паляниці, а на вулицях уперше з’явилися пішохідні переходи європейського типу «зебра». Для зустрічі Тіто організували мало не все доросле населення Києва, а на Привокзальній площі урядову трибуну обладнали на… козирку центрального входу до вокзалу, де поруч із гостем стояли українські керівники Дем’ян Коротченко та Олексій Кириченко. Довжелезний кортеж лімузинів повільно рухався просто крізь натовп, що ледь розступався, а міліція й не намагалася нікого стримувати. Тіто з Йованкою та Коротченком стояли буквально по пояс у квітах у відкритому сірому ЗИС-110 («паккард») з опущеними вікнами. Квіти всуціль вкривали капот та бампер машини, куди їх кидали і встромляли всі, хто хотів. Гості зупинилися в урядовому, колишньому «хрущовському» особняку на Шовковичній, 14. Були прогулянки по Києву, поїздка у «передовий колгосп» Білоцерківського району тощо. Вражав сам факт повернення честі відомої особи, вражав і факт присутності красуні дружини (в радянській практиці такого ще не було), вражала новизна політики.

Re: Думаю это как-то связано

[carabaas.livejournal.com]

Несомненно...

[hithlin.livejournal.com]

Есть мнение, что про Тито там наоборот не похвальное, а ругательное что-нибудь. Типа, "Югославия, Югославия, что ж ты так нас подставила..."

Вот я однажды видел у букиниста книжку - православный молитвенник, у которого были тушью замазаны выходные данные. Но за десятилетия тушь поблекла, и под определенным углом можно было разглядеть: "1942 годъ, для освобожденныхъ территорiй Россiи".

[carabaas.livejournal.com]

Может и так.

[hithlin.livejournal.com]

А какого бишь года издания книжка? Можно с легкостью определить, какие тогда были отношения у Совка с Югославией.

[carabaas.livejournal.com]

1947-го.
Но интересно, что, изьяв одно стихотворение, книгу продолжали использовать до разоблачения культа.

[hithlin.livejournal.com]

Ну так и понятно. В 1947 году была опубликована книга со стихотворением типа "Сталин и Тито - братья навек". В 1948 году оказалось, что ни фига не братья, а наоборот - кровавая клика Тито-Ранковича. Тогда вырвали страницу и замазали строку в оглавлении. А всю остальную книгу оставили, поскольку про Сталина без Тито там было написано хорошо. А уже когда оказалось, что и про Сталина не надо было, тогда вот книгу списали.

[carabaas.livejournal.com]

Я примерно так себе это и представлял.