Ну, скажем, дети часто мучают животных. Из интереса. В 2-3 года и старше дерутся с другими детьми. Разве это не варварство? Если бы этого не происходило, жизнь была бы комфортнее, для детей, для животных, для родителей... не находите?
Нет, не предлагаю. Хотя бы потому, что в большинстве людей сексуальность гораздо сильнее всех доводов разума.
Человечество (отдельные люди этого человечества) свободны принимать любые решения и ориентироваться на любые ценности и мотивы. Я просто объяснил рациональные мотивы, почему, например, рождение ребенка может считаться безответственным решением.
Все упирается в "ради чего". Кто привык к страданиями и относится к ним без особого внимания, будет размножаться. Кто не привык и не хочет их приумножать - не будет.
Не думаю. Если бездарь может родить творца, то пусть лучше творец творит и уходит из жизни, не родив никого, если ему так хочется. Бездари все равно покроют дефицит биомассы активным размножением. Если не останется творцов, то бездари останутся в гордом одиночестве (но творцам они и не нужны). Если останутся одни творцы, то, вероятно, человечество вымрет. Но ведь жить творцов вечно никто и ничто не обязывает? :)
Вы правы: делю, хотя только в крайних случаях и редко. Либо в крайне плохом (презрение), либо в крайне хорошем (восторг). В остальном люди для меня представляют что-то среднее - могут сделать хороший поступок, могут и гадость. Могут осознанно, могут по недомыслию. В общем, следи за собой, оценивай окружающих объективно, и будешь ОК.
Добиваюсь ли вымирания высшей? Нет. Ничего не добиваюсь. Собственно, я случайно наткнулся на этот пост, и удивился самому постулату, что отказ от деторождения делает человека безответственным быдлом и автоматически лишает возможности творить (хотя примеров обратного в истории множество).
BTW, жутко извиняюсь. Я не под своим обычным ником - основной ник readandlook. Я играю на фортепиано, изредка пишу статьи, чаще - программы для компьютера. Немного рисую, но так себе. :) Бизнес, предпринимательство, PR и иностранные языки. Но эти направления пока идут без творческого огонька, чисто механически, на старом опыте.
Мне он не нравится, но тем, кто называет людей биомассой подойдет и будет понятна.
"Учитесь работать с любым материалом"(с)
Плохих людей не бывает. Особенно детей.
А когда я писал что "отказ от деторождения делает человека безответственным быдлом и автоматически лишает возможности творить", я имел ввиду, что процесс воспитания детей тоже творчество. Опирался на постулаты ЧФ, которые звучат примерно как "рожать - плодить быдло", "быдло неспособно к творчеству".
Просто включилась логика - если люди хотят прекратить расплод быдла, отказавшись от размножения, то выходит, что быдлом считают себя. И мне это показалось странным... Нелогичным.
Наверняка, среди ЧФ полно кого угодно. В том числе мизантропов и полных неадекватов. Наверное, есть и другие люди. Я с ними не знком. Но к их идее подошел со своей стороны, и она показалась имеющей право на существование.
Кстати, логика правильная: несовершенство творит несовершенство. Но если несовершенство перестаёт творить несовершенство, оно, как ни странно, перестаёт быть несовершенством. :) Потому что несовершенство мы замечаем лишь по последствиям его проявлений. Парадокс, но работает.
В любом случае, было приятно пообщаться! Тема, ИМХО, очень любопытная и способствует творческому развитию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-11 06:24 pm (UTC)А дети не рождаются варварами. Их созидают такими родители, желающие "жить комфортно".
no subject
Date: 2010-10-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 06:32 pm (UTC)И в этот момент детям нужна поддержка родителей.
А вы предлагаете человечеству отказаться от размножения и вымирать?
no subject
Date: 2010-10-11 06:45 pm (UTC)Человечество (отдельные люди этого человечества) свободны принимать любые решения и ориентироваться на любые ценности и мотивы. Я просто объяснил рациональные мотивы, почему, например, рождение ребенка может считаться безответственным решением.
Все упирается в "ради чего". Кто привык к страданиями и относится к ним без особого внимания, будет размножаться. Кто не привык и не хочет их приумножать - не будет.
no subject
Date: 2010-10-11 06:48 pm (UTC)Если люди, осознающие всю ответственность, не желая страдать, откажутся от размножения?
Кто будет рожать?
Не приведет ли это к деградации человечества?
no subject
Date: 2010-10-11 07:00 pm (UTC)Все ясно.
Date: 2010-10-11 07:03 pm (UTC)Люди - не биомасса.
оффтоп: что творите?
Re: Все ясно.
Date: 2010-10-11 07:13 pm (UTC)Добиваюсь ли вымирания высшей? Нет. Ничего не добиваюсь. Собственно, я случайно наткнулся на этот пост, и удивился самому постулату, что отказ от деторождения делает человека безответственным быдлом и автоматически лишает возможности творить (хотя примеров обратного в истории множество).
BTW, жутко извиняюсь. Я не под своим обычным ником - основной ник readandlook. Я играю на фортепиано, изредка пишу статьи, чаще - программы для компьютера. Немного рисую, но так себе. :) Бизнес, предпринимательство, PR и иностранные языки. Но эти направления пока идут без творческого огонька, чисто механически, на старом опыте.
Re: Все ясно.
Date: 2010-10-11 07:21 pm (UTC)Мне он не нравится, но тем, кто называет людей биомассой подойдет и будет понятна.
"Учитесь работать с любым материалом"(с)
Плохих людей не бывает. Особенно детей.
А когда я писал что "отказ от деторождения делает человека безответственным быдлом и автоматически лишает возможности творить", я имел ввиду, что процесс воспитания детей тоже творчество. Опирался на постулаты ЧФ, которые звучат примерно как "рожать - плодить быдло", "быдло неспособно к творчеству".
Просто включилась логика - если люди хотят прекратить расплод быдла, отказавшись от размножения, то выходит, что быдлом считают себя. И мне это показалось странным... Нелогичным.
Только и всего.
Re: Все ясно.
Date: 2010-10-11 07:30 pm (UTC)Наверняка, среди ЧФ полно кого угодно. В том числе мизантропов и полных неадекватов. Наверное, есть и другие люди. Я с ними не знком. Но к их идее подошел со своей стороны, и она показалась имеющей право на существование.
Кстати, логика правильная: несовершенство творит несовершенство. Но если несовершенство перестаёт творить несовершенство, оно, как ни странно, перестаёт быть несовершенством. :) Потому что несовершенство мы замечаем лишь по последствиям его проявлений. Парадокс, но работает.
В любом случае, было приятно пообщаться! Тема, ИМХО, очень любопытная и способствует творческому развитию.
Re: Все ясно.
Date: 2010-10-11 07:32 pm (UTC)