> Указывайте англичанам или французам, евреям или армянам, > а я послушаю, куда вас пошлют, если сразу не заработаете > в свое тупое и хамское рыло.
Кхм, помнится один david_sand рассказывал, как украинский дипломат мягко уговаривал, что «вам армянам не надо зацикливаться на истории, а смотреть в будущее».
Это был посол Великобритании в Армении Торда Эббот Уотт. Было сказано в интервью ИА REGNUM:"Великобритания принимает, что события, произошедшие в 1915 г. были массовыми убийствами, за которые ответственны турки. Я не вижу проблем в том, чтобы назвать это зверством. Этого не должно было случиться даже в период войны. Однако я не считаю, что признание данного факта Геноцидом окажется очень полезным. Армяне должны чтить память погибших. Но армяне должны смотреть в будущее и строить новую Армению. Даже у историков могут быть разные мнения, и люди могут спорить о словах вечно. Правительство Великобритании признает случившееся в 1915 г. зверством и массовыми убийствами." За это чуть не заработала в свое хамское рыло.
Про историю с Тордой я прекрасно осведомлен, поскольку сам тоже оказался невольным участником этого «заработала в своё хамское рыло», но это другой случай ;)
Речь идет о частной беседе с неопределенным работником МИД Украины, записанной по памяти и пересказанной впоследствии? Согласитесь отличается от официального заявления даже посла, не говоря об официальной точке зрения РФ? Есть разница...
> Согласитесь отличается от официального заявления > даже посла, не говоря об официальной точке зрения > РФ?
Дипломаты они и в частных беседах остаются на службе :)
А вообще, нам — армянам — кругом только и заявляют, что надо забыть. Что на официальном, что на общественном, что на любом другом уровне. Увы, армян, твёрдо посылающих нафиг этих «доброжелателей» — очень и очень мало.
У нас такая же история. Уже даже наши депутаты говорят о голодоморе такое. Посылать надо, но не твердо. Надо оставлять возможности для продолжения бесед.
При отсутствии подтверждений тезисов - сначала "макать", а уже потом посылать. Ведь присутствуют и "просто читатели". Нельзя терять возможностей повлиять на них.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-20 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 09:06 am (UTC)> а я послушаю, куда вас пошлют, если сразу не заработаете
> в свое тупое и хамское рыло.
Кхм, помнится один
no subject
Date: 2008-11-21 07:47 pm (UTC)Было сказано в интервью ИА REGNUM:"Великобритания принимает, что события, произошедшие в 1915 г. были массовыми убийствами, за которые ответственны турки. Я не вижу проблем в том, чтобы назвать это зверством. Этого не должно было случиться даже в период войны. Однако я не считаю, что признание данного факта Геноцидом окажется очень полезным. Армяне должны чтить память погибших. Но армяне должны смотреть в будущее и строить новую Армению. Даже у историков могут быть разные мнения, и люди могут спорить о словах вечно. Правительство Великобритании признает случившееся в 1915 г. зверством и массовыми убийствами."
За это чуть не заработала в свое хамское рыло.
no subject
Date: 2008-11-22 02:11 pm (UTC)Про историю с Тордой я прекрасно осведомлен, поскольку сам тоже оказался невольным участником этого «заработала в своё хамское рыло», но это другой случай ;)
no subject
Date: 2008-11-22 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-22 02:15 pm (UTC)http://david-sand.livejournal.com/196688.html
no subject
Date: 2008-11-22 02:19 pm (UTC)Согласитесь отличается от официального заявления даже посла, не говоря об официальной точке зрения РФ?
Есть разница...
no subject
Date: 2008-11-23 11:02 am (UTC)> даже посла, не говоря об официальной точке зрения
> РФ?
Дипломаты они и в частных беседах остаются на службе :)
А вообще, нам — армянам — кругом только и заявляют, что надо забыть. Что на официальном, что на общественном, что на любом другом уровне. Увы, армян, твёрдо посылающих нафиг этих «доброжелателей» — очень и очень мало.
no subject
Date: 2008-11-23 11:08 am (UTC)Посылать надо, но не твердо. Надо оставлять возможности для продолжения бесед.
no subject
Date: 2008-11-23 11:34 am (UTC)Только в случае, если оппонент расположен к обсуждению, а использует беседу исключительно для того, чтобы продвигать свои тезисы.
no subject
Date: 2008-11-23 11:38 am (UTC)Ведь присутствуют и "просто читатели". Нельзя терять возможностей повлиять на них.
no subject
Date: 2008-11-23 03:33 pm (UTC)