Могрица, село моего дедушки на Сумщине, 7 км. от границы с Россией. Дедушка и две сестры спаслись потому, что ушли через лес в российский колхоз и работали там за еду. Тоже бедно было, голодно - но еду найти было можно.
возможно что там в колхозе работали и урожай собрали... а где-то очень обидились и урожай на полях гордо сгноили... ну и на фоне проблем с продуктами мирвогом масштаба кое-то помер от собственной лени...
Простите, я не понял вот что. Если у Вашей бабушки отобрали мешочек фасоли и даже из чугунка бобы выбрасывали и затаптывали в грязь, то как у них сохранилась корова-кормилица??? Понимаете? У Вас кастрюлька на плите кипит. Вдруг в дверь стук. Входит ватага быдла. Кастрюлку бах - на землю. И при всем этом в стойле корока стоит, про которую быдлу, ясно дело, известно.
признать голодомор преступлением - в россии сейчас невозможно, потому как постулируется преемственность власти, а преемственность от преступной власти преступна. плюс пропаганда как внутри рашки так и для диаспор вокруг - вот и готова когорта дерьмозакидателей
Геноцидом трудно назвать, но ведь проблему никак не собирались решать, власти просто наблюдали, хотя могли все изменить... Почитайте - http://www.inosmi.ru/translation/231094.html
"...прикажите и украинцам забыть о своем горе? Я ничего и никому не хочу приказывать. Это Вы, наверное, хотите, чтобы Вам начали приказывать, после чего Вы могли бы рвануть на груди рубаху, гордо вскинуть голову и выкрикнуть "Да здравствует свобода и независимость моей горячо любимой Родины!" Вы зачем начинаете разговаривать с жертвенно-патетическими нотками в голосе?
"Почему всех так беспокоит память украинцев о своих соплеменниках, заморенных голодом". Вы пытаетесь вложить совершенно другой смысл в написанное мной. Слово "беспокоит" в этом контексте несет презрительный, уничижительный оттенок, и оно здесь неуместно. Память о погибших людях не может беспокоить других людей, она может вызывать только скорбь и уважение к умершим. Вы неглупый человек, и Вы, прочитав то, что я написал, наверное, поняли, что мне не нравится, когда за словами "Почтим память погибших..." следует продолжение "замученных русскими (русскими империалистами, русскими коммунистами, московским правительством, москалями и т.п.). При чем тут русский народ, который настрадался не меньше любого другого народа? Да при том, что когда людям хреново жить, отвлечь народ можно двумя путями, или маленькой победоносной войной, или постоянными запугиваниями внешней угрозой и формированием облика врага. Я не любитель болтовни о политике, и в политических дискуссиях не участвую, но в Интернете видно же, что там, где украинцы начинают говорить о голоде начала 30-х, многие не говорят "коммунисты" или "коммунистическое правительство", а говорят "русские коммунисты" или "русские". Извините, но подобное я считаю мерзостью. Мне не нравится то, что у нас в городах до сих пор на площадях стоят памятники Ленину, и то, что бывшие секретари райкомов и обкомов, разделив народную собственность, стали банкирами и коммерсантами, но мне не нравится и то, что русских обвиняют в смерти украинских крестьян.
"Вроде ясно написано-в Курской области". Получается, документы о том, что творилось на Нижней Волге, в Ивановской области, на Севере, вроде бы и не к месту. Про Курскую же область написали, что там не голодали, а не про Нижнюю Волгу, не про Гусь-Хрустальный! В Курской области, значит, написано, что не голодали? А где написано-то? В журнале, который был создан несколько дней назад, и в котором появилась одна-единственная запись? Странный какой-то журнал, там в комментариях это сразу подметили.
no subject
Тоже бедно было, голодно - но еду найти было можно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
Re: Не обязательно по национальному признаку
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
продолжение
А никто не отрицает
Вроде ясно написано
no subject
(Anonymous) 2008-11-24 03:49 pm (UTC)(link)no subject
Я ничего и никому не хочу приказывать. Это Вы, наверное, хотите, чтобы Вам начали приказывать, после чего Вы могли бы рвануть на груди рубаху, гордо вскинуть голову и выкрикнуть "Да здравствует свобода и независимость моей горячо любимой Родины!"
Вы зачем начинаете разговаривать с жертвенно-патетическими нотками в голосе?
"Почему всех так беспокоит память украинцев о своих соплеменниках, заморенных голодом".
Вы пытаетесь вложить совершенно другой смысл в написанное мной.
Слово "беспокоит" в этом контексте несет презрительный, уничижительный оттенок, и оно здесь неуместно. Память о погибших людях не может беспокоить других людей, она может вызывать только скорбь и уважение к умершим.
Вы неглупый человек, и Вы, прочитав то, что я написал, наверное, поняли, что мне не нравится, когда за словами "Почтим память погибших..." следует продолжение "замученных русскими (русскими империалистами, русскими коммунистами, московским правительством, москалями и т.п.).
При чем тут русский народ, который настрадался не меньше любого другого народа?
Да при том, что когда людям хреново жить, отвлечь народ можно двумя путями, или маленькой победоносной войной, или постоянными запугиваниями внешней угрозой и формированием облика врага.
Я не любитель болтовни о политике, и в политических дискуссиях не участвую, но в Интернете видно же, что там, где украинцы начинают говорить о голоде начала 30-х, многие не говорят "коммунисты" или "коммунистическое правительство", а говорят "русские коммунисты" или "русские".
Извините, но подобное я считаю мерзостью.
Мне не нравится то, что у нас в городах до сих пор на площадях стоят памятники Ленину, и то, что бывшие секретари райкомов и обкомов, разделив народную собственность, стали банкирами и коммерсантами, но мне не нравится и то, что русских обвиняют в смерти украинских крестьян.
"Вроде ясно написано-в Курской области".
Получается, документы о том, что творилось на Нижней Волге, в Ивановской области, на Севере, вроде бы и не к месту.
Про Курскую же область написали, что там не голодали, а не про Нижнюю Волгу, не про Гусь-Хрустальный!
В Курской области, значит, написано, что не голодали? А где написано-то? В журнале, который был создан несколько дней назад, и в котором появилась одна-единственная запись?
Странный какой-то журнал, там в комментариях это сразу подметили.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)