"Отсюда возможны два варианта" - какие-то странные варианты. А автору не приходило в голову, что у братьев Маннергеймов просто были разные взгляды на судьбу Финляндии. Генерал (а тогда еще подполковник, если мне память не изменяет) Маннергейм, помнится, был внесен финскими активистами в черный список финляндцев, верно служивших империи. А когда Маннергейм узнал о существовании фиснкого добровольческого батальона в кайзеровской армии, этих людей он назвал предателями.;)
"Маннергейм категорически возражал против немецкого вмешательства, самонадеянно полагая, что справится сам" - однако в конце концов лично обратился к Германии с просьбой поскорее прислать войска.;)
"И не вмешивались, пока господин главком 23 февраля 1918 года не заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия» - что значит "не вмешивались"? оружие поставляли, добровольцев отпускали. Это было как до, так и после 23 февраля. Заявление Маннергейма в этом плане совершенно ничего не изменило. Никаких активных действий РСФСр против Финляндии не предпринимала и предпринимать не собиралась. Маннергеймы ей были до лампочки.
"Еще в 1930-е годы финский генштаб в тесном сотрудничестве с Маннергеймом разрабатывал планы наступления на Ленинград и Кронштадт, к которому планировалось привлечь как восточно-европейские государства, типа Эстонии и Польши, так и англо-французский флот" - гулпости. Подобных планов у Финляндии не было.
"правительствами Франции и Великобритании, уже собравшимися высаживать экспедиционный корпус под Мурманском и бомбить бакинские нефтепромыслы" - "экспедиционный корпус" союзники высаживали в Норвегии. Причем в Финялндии должно было действовать что-то около 15 тыс. человек. Автор всерьез считает, что Сталин их испугался? Больше того, автор считает, что Сталин вообще знал об этих планах? От бомбардировок советских нефтеных промыслов союзники отказались задолго до окончания войны.
no subject
Date: 2008-10-04 02:43 pm (UTC)"Отсюда возможны два варианта" - какие-то странные варианты. А автору не приходило в голову, что у братьев Маннергеймов просто были разные взгляды на судьбу Финляндии. Генерал (а тогда еще подполковник, если мне память не изменяет) Маннергейм, помнится, был внесен финскими активистами в черный список финляндцев, верно служивших империи. А когда Маннергейм узнал о существовании фиснкого добровольческого батальона в кайзеровской армии, этих людей он назвал предателями.;)
"Маннергейм категорически возражал против немецкого вмешательства, самонадеянно полагая, что справится сам" - однако в конце концов лично обратился к Германии с просьбой поскорее прислать войска.;)
"И не вмешивались, пока господин главком 23 февраля 1918 года не заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия» - что значит "не вмешивались"? оружие поставляли, добровольцев отпускали. Это было как до, так и после 23 февраля. Заявление Маннергейма в этом плане совершенно ничего не изменило. Никаких активных действий РСФСр против Финляндии не предпринимала и предпринимать не собиралась. Маннергеймы ей были до лампочки.
"Еще в 1930-е годы финский генштаб в тесном сотрудничестве с Маннергеймом разрабатывал планы наступления на Ленинград и Кронштадт, к которому планировалось привлечь как восточно-европейские государства, типа Эстонии и Польши, так и англо-французский флот" - гулпости. Подобных планов у Финляндии не было.
"правительствами Франции и Великобритании, уже собравшимися высаживать экспедиционный корпус под Мурманском и бомбить бакинские нефтепромыслы" - "экспедиционный корпус" союзники высаживали в Норвегии. Причем в Финялндии должно было действовать что-то около 15 тыс. человек. Автор всерьез считает, что Сталин их испугался? Больше того, автор считает, что Сталин вообще знал об этих планах? От бомбардировок советских нефтеных промыслов союзники отказались задолго до окончания войны.