Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. И. СТАЛИН.
Это не переход на личности, а оценка весомости аргументов. "Переход на личности" - это когда говорят нето , типа, "сам дурак" или "от тебя жена сбежала". Или нечто в этом же роде. Желаю здравствовать. Так может быть Вы мне поясните тогда, каким образом "жертвы гитлеризма" (датчане, норвержцы, французы, люксембуржцы и.т.д.) шли ДОБРОВОЛЬНО в составе войск СС на Восточный фронт, а свои отчизны от гитлеровцев не защищали?
ВОТ!.. для того что бы правильно всё расставить в истории.. надо что..? - правильно - открыть ВСЕ документы которые до сих пор скрываются. И только тогда... можно будет спокойно всё обсудить.. А пока, можно слушать только мнение и личное отношение тем или иным событиям
Скажите инглишменам, пусть раскроют хотя бы свои архивы по поводу бесед с Гессом. А то повесили 90-летнего дедушку на кабеле (у того артрит, кстати, был)и концы в воду. А ВСЕ документы НИКТО не раскроет. Но есть ГЕОПОЛИТИКА с ее императивами. И с их учетом можно просчитать стартегию поведения тех или иных государств. Вот уж не думал, что такие обглоданные и обсосанные со всех сторон истории станут предметом такой бешеной дискуссии!)))
Сильный вопрос! Где это я Гитлера защищаю?! Из чего это следует? Ох, мама дорогая... "Пора мой друг, пора.. покоя сердце просит". Когнитивный диссонанс какой-то. Массовый.
"каким образом "жертвы гитлеризма" (датчане, норвержцы, французы, люксембуржцы и.т.д.) шли ДОБРОВОЛЬНО в составе войск СС" Ваш собеседник датчанин или люксембуржец? А вы, простите, русский (это только предположение, не взыщите). Так вот, если вы русский, тогда поясните насчет двух русских дивизий СС. Про армию Власова я не спрашиваю - там были не фашисты, а русские люди, добровольно согласившиеся сотрудничать с Гитлером против коммунистов. Я, конечно "понимаю", сотрудничать с нацизмом против коммунистов - "предательство", а против независимой Польши (Сталин) - "совсем- совсем другое".
Да. Предательство. Перед своим народом. Потому что победи Гитлер, и русские превратились бы в навоз. Всегда найдутся такие, кто захочет быть полицаем. Только вот объясните мне(дураку), отчего Европа себя от Гитлера НЕ ЗАЩИЩАЛА, а на Восточный фронт шла добровольно в рядах СС вместе с Гитлером? С коммунизмом боролась? А Наполеон тоже с коммунизмом боролся?
А, что после поражения Гитлера, русские не превратились в навоз? До сих пор ветераны не могут квартиры получить. А в побежденной Германии как-то все по-другому.
Европа шла вместе с Гитлером потому, что Сталина боялась больше.
Это Сталин на БЕНИЛЮКС, ФРАНЦИЮ и Скандинавию в 1940 гду напал?)))) А Зап. Европа Сталина уже не шибко боялась. Не путайте газетные статейки и "реальполитик": ее американцы оккупировали. И называлась эта оккупация -НАТО. И все чего-то не уходят из европ. И из "победительницы" Англии тоже. Сделали ее ядерным заложником. Случайно?)) А для того чтобы европы как геополитического противника и дальше "гнобить", - иначе зачем американское военное присутствие?- нужна была "советская военная угроза". Или Вы считаете, что иностранные войска в Зап. Европе - лишь для красоты и парадов? А что делать СССР, если Америка в европах? Нет, если мы, конечно, играем за Запад, вопросов нет!)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Так может быть Вы мне поясните тогда, каким образом "жертвы гитлеризма" (датчане, норвержцы, французы, люксембуржцы и.т.д.) шли ДОБРОВОЛЬНО в составе войск СС на Восточный фронт, а свои отчизны от гитлеровцев не защищали?
no subject
А пока, можно слушать только мнение и личное отношение тем или иным событиям
no subject
Вот уж не думал, что такие обглоданные и обсосанные со всех сторон истории станут предметом такой бешеной дискуссии!)))
no subject
Вы фашист?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ваш собеседник датчанин или люксембуржец?
А вы, простите, русский (это только предположение, не взыщите). Так вот, если вы русский, тогда поясните насчет двух русских дивизий СС.
Про армию Власова я не спрашиваю - там были не фашисты, а русские люди, добровольно согласившиеся сотрудничать с Гитлером против коммунистов.
Я, конечно "понимаю", сотрудничать с нацизмом против коммунистов - "предательство", а против независимой Польши (Сталин) - "совсем- совсем другое".
no subject
Только вот объясните мне(дураку), отчего Европа себя от Гитлера НЕ ЗАЩИЩАЛА, а на Восточный фронт шла добровольно в рядах СС вместе с Гитлером? С коммунизмом боролась? А Наполеон тоже с коммунизмом боролся?
no subject
Европа шла вместе с Гитлером потому, что Сталина боялась больше.
no subject
А Зап. Европа Сталина уже не шибко боялась. Не путайте газетные статейки и "реальполитик": ее американцы оккупировали. И называлась эта оккупация -НАТО. И все чего-то не уходят из европ. И из "победительницы" Англии тоже. Сделали ее ядерным заложником. Случайно?)) А для того чтобы европы как геополитического противника и дальше "гнобить", - иначе зачем американское военное присутствие?- нужна была "советская военная угроза". Или Вы считаете, что иностранные войска в Зап. Европе - лишь для красоты и парадов?
А что делать СССР, если Америка в европах? Нет, если мы, конечно, играем за Запад, вопросов нет!)))
no subject