![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carabaas Семья покойного Гайдара боится превращения похорон в вакханалию ненависти у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
elena_tokareva2
Я тоже, как и она, не в числе тех, кто считает Гайдара злодеем. Он категорически не вызывает ненависти. Типаж не тот. Надо быть о-ччень странным челом, чтобы ненавидеть Гайдара.
Мне тоже, как иmatros_kruzhkin, не надо доказывать то, что виноват один Гайдар. Так НЕ БЫВАЕТ.
Мне тоже, как иprom1, читая дискуссии о смерти Егора Гайдара, становится очевидно что за последние два десятка лет в России народ явно поглупел.
Я, как иplutin, не понимаю, почему люди, пытающиеся всех убедить, что для них в жизни колбаса — не главное с такой ненавистью изливают свою желчь на Гайдара за то, что, как они пишут, "ограбил" народ.
Считаю, что Гайдар как дядя-доктор, сделал ребенку больно, вырвав гнилой зуб, за что ребенок его никогда не простит. Вместе сmuacre
elena_tokareva2Я тоже, как и она, не в числе тех, кто считает Гайдара злодеем. Он категорически не вызывает ненависти. Типаж не тот. Надо быть о-ччень странным челом, чтобы ненавидеть Гайдара.
Мне тоже, как и
matros_kruzhkin, не надо доказывать то, что виноват один Гайдар. Так НЕ БЫВАЕТ.Мне тоже, как и
prom1, читая дискуссии о смерти Егора Гайдара, становится очевидно что за последние два десятка лет в России народ явно поглупел.Я, как и
plutin, не понимаю, почему люди, пытающиеся всех убедить, что для них в жизни колбаса — не главное с такой ненавистью изливают свою желчь на Гайдара за то, что, как они пишут, "ограбил" народ.Считаю, что Гайдар как дядя-доктор, сделал ребенку больно, вырвав гнилой зуб, за что ребенок его никогда не простит. Вместе с
muacre
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-18 05:11 pm (UTC)По результатам судить нужно. Если бы Гайдар выполнил задачу, и в России была бы сейчас современная развивающаяся рыночная экономика, вопросов бы бы к нему не было... Но то что народ "поглупел за 20 лет", а страна превратилась в сырьевой придаток, эксплуатирующий старую советскую инфраструктуру, с деградирующей наукой и образованием, говорит о деятельности Гайдара гораздо больше чем сотня статей за и против.
no subject
Date: 2009-12-18 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 05:22 pm (UTC)Аргументы "за" и "против" повторяются, только сформулированы по разному.
В любом случае Гайдар проиграл, дело его проиграло. Истории не интересны намерения, ее интересует только результат. А результат удручающ.
no subject
Date: 2009-12-18 05:24 pm (UTC)Да и проиграл ли он?
no subject
Date: 2009-12-18 05:28 pm (UTC)последнее - особенно хорошо.
no subject
Date: 2009-12-18 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 05:45 pm (UTC)но ругаться всегда проще.
no subject
Date: 2009-12-18 09:13 pm (UTC)Мне кажется, вы как и многие, не имеющие ситематического исторического склада ума, путаете исправление последствий с причинами. Это то же самое, что говорить, что смута на Руси в начале 16-го века началась не из-за действия Грозного, а из-за злобного Годунова, который де весь "кесаризм русский развалил".
Гайдар вылечил экономику настолько грамотно и быстро, что к середине 90-ых, РФ уже стала ощутимо стабильным государством, в котором реально Ррос малый бизнес. То что потом монетаристы его развалили не дело Гайдара, а беда аппологетов русского пиночеттизма, которые к концу 90-ых стали приходить к власти.
no subject
Date: 2009-12-18 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-19 02:12 am (UTC)Я вообще, честно говоря, не знала, кто он. В ф/ленте бои такие, что не очень понятно. Но про колбасу - да. Очень точно.