![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carabaas
Хотел написать про расфренды/зафренды, а тут как раз подвернулся этот комментарий в ЖЖ одного из френдов в ответ на мой «Он не приемлет мнений отличных от своего».
В этом кроется причина многих наших бед - не бед, но неудач. В двоичной логике. «Кто не с нами – тот против нас». Или «Враг моего врага – мой друг». А это далеко не так.
Мнений и точек зрения неизмеримое кол-во, бесконечное. Мир не двуполярен, не черно-бел. И чем больше точек зрения, тем легче представить себе целостную картину происходящего. А если не бояться смотреть на мир под разными углами, то это можно даже сделать в одиночку (с большой погрешностью, конечно).
Частично это проблема нынешней политической ситуации в Украине. Многим не нравится нынешняя власть, поэтому и поддерживают ЮВТ. «За неимением гербовой..». Поэтому многим и не по душе т.н. «противсіхі» (я, например).
Этим пропитан весь ЖЖ. Большинство расфрендов и происходит из-за этого.
Из-за того, что у людей есть свое мнение. Это нормально. Ненормально, когда эти же люди не допускают существования других точек зрения.
И это не зависит от политических воззрений/ориентаций/предпочтений.
Я считаю, что нормально (т.е. неразумно, но естественно), когда единомыслие отстаивают сторонники тоталитаризма (во всех его проявлениях).
Но этим, зачастую, грешат и люди, называющие себя демократами, исповедующие т.н. «либеральные ценности».
Одним из таких проявлений и сейчас остается т.н. «демократический централизм» - извращение доставшееся нам от СССР.
Главная идея демократического централизма заключаласьв том что решения принятые большинством являются обязательными для исполнения всеми членами партии, в том числе и не согласными с принятыми решениями (меньшинством), если таковые будут.
У нас все партии такие. Работают на этом топливе. Которое досталось от КПСС и ВЛКСМ.
А я думаю, что это глупо. Т.о. можно только задавить желание высказывать свою точку зрения. И отстаивать ее до конца. Или до переубеждения…
И в ЖЖ. Легче, конечно, расфрендить юзера, который имеет свою точку зрения. Но тогда ты теряешь возможность узнать от него, что он оттуда видит))
Конечно, расфренды практикую и я. Но, как правило, делаю это из-за гороскопов, моих твиттов, тестов, отсутствия активности или ката. Или взаимно…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-22 06:21 am (UTC)у меня в ленте настолько разные люди, что встретиться в реале им просто опасно
no subject
Date: 2011-08-22 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:31 am (UTC)про толеранцию
Date: 2011-08-22 06:31 am (UTC)Re: про толеранцию
Date: 2011-08-22 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:10 am (UTC)Дело в том, что есть люди считающие, что "правда всегда на их стороне". Мой пост об этом.
no subject
Date: 2011-08-22 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:15 am (UTC)"01vyacheslav"
Date: 2011-08-22 07:26 am (UTC)http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Человек убитый на всю бошку, предмет для ржача и издевательств по всему рунету...
no subject
Date: 2011-08-22 07:27 am (UTC)Но например с carabaas у нас был один разговор, в котором он сам согласился с моими доводами, но в конце заявил: "нет я прав и всё тут!".
Re: "01vyacheslav"
Date: 2011-08-22 07:28 am (UTC)Не помню
Date: 2011-08-22 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:31 am (UTC)Ведь критика чужой точки зрения, отрицание за ней права на существование по ряду причин, это ведь по сути отказ от признания этой точки зрения?
Вот даже у Вас:
"У нас все партии такие. Работают на этом топливе. Которое досталось от КПСС и ВЛКСМ.
А я думаю, что это глупо."
Обвинение противников в глупости - это ведь отрицание их точки зрения?
Не подумайте, кстати, что я поддерживаю коммунистов. Это просто пример.
Я все это к тому, что способность взглянуть на проблему с чужой точки зрения требует колоссального и, что важно, постоянного внутреннего сосредоточения и осознания, а это очень сложно. Любая оценочность - враг объективности.
"Мама и папа, пишет вам ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня, я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак."
))))))
критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на с
Date: 2011-08-22 07:42 am (UTC)Да и обвинения в глупости - не отрицание точки зрения. Знал одного человека с кнопкой в голове для решения всех мировых вопросов. Глупо. Но глупо и спорить. Он-то уверен в этом...
Вероятно, я недостаточно точно изложил свои оценочные суждения. Они тоже не могут быть истиной в последней инстанции.
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Date: 2011-08-22 07:50 am (UTC)Хотя во многих Ваших постах заметна железная категоричность по поводу коммунистов. Возможно, именно эта категоричность меня как-то зацепила)))))
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Date: 2011-08-22 07:55 am (UTC)Для коммунизма нужны коммунисты. А их пока нет и не скоро появятся.
Анархия мне более симпатична. Но и анархистов нормальных немного.
Анархия наступит после коммунизма. Но и до коммунизма еще очень далеко. Утопично это все. Маловероятно.