«Потому, что правда всегда на моей стороне.» © 01vyacheslav

[carabaas]

Хотел написать про расфренды/зафренды, а тут как раз подвернулся этот комментарий в ЖЖ одного из френдов в ответ на мой «Он не приемлет мнений отличных от своего».

В этом кроется причина многих наших бед - не бед, но неудач. В двоичной логике. «Кто не с нами – тот против нас». Или «Враг моего врага – мой друг». А это далеко не так.

Мнений и точек зрения неизмеримое кол-во, бесконечное. Мир не двуполярен, не черно-бел. И чем больше точек зрения, тем легче представить себе целостную картину происходящего. А если не бояться смотреть на мир под разными углами, то это можно даже сделать в одиночку (с большой погрешностью, конечно).

Частично это проблема нынешней политической ситуации в Украине. Многим не нравится нынешняя власть, поэтому и поддерживают ЮВТ. «За неимением гербовой..». Поэтому многим и не по душе т.н. «противсіхі» (я, например).

Этим пропитан весь ЖЖ. Большинство расфрендов и происходит из-за этого.

Из-за того, что у людей есть свое мнение. Это нормально. Ненормально, когда эти же люди не допускают существования других точек зрения.

И это не зависит от политических воззрений/ориентаций/предпочтений.

Я считаю, что нормально (т.е. неразумно, но естественно), когда единомыслие отстаивают сторонники тоталитаризма (во всех его проявлениях).

Но этим, зачастую, грешат и люди, называющие себя демократами, исповедующие т.н. «либеральные ценности».

Одним из таких проявлений и сейчас остается т.н. «демократический централизм» - извращение доставшееся нам от СССР.

Главная идея демократического централизма заключаласьв том что решения принятые большинством являются обязательными для исполнения всеми членами партии, в том числе и не согласными с принятыми решениями (меньшинством), если таковые будут.

У нас все партии такие. Работают на этом топливе. Которое досталось от КПСС и ВЛКСМ.

А я думаю, что это глупо. Т.о. можно только задавить желание высказывать свою точку зрения. И отстаивать ее до конца. Или до переубеждения…

И в ЖЖ. Легче, конечно, расфрендить юзера, который имеет свою точку зрения. Но тогда ты теряешь возможность узнать от него, что он оттуда видит))

Конечно, расфренды практикую и я. Но, как правило, делаю это из-за гороскопов, моих твиттов, тестов, отсутствия активности или ката. Или взаимно…

Comments

[tav1.livejournal.com]

Проблема в том, что у нас — каждый политолог. Вне зависимости от уровня образования и образованности.

Причем если бы суждения велись на повседневном уровне, так люди считают, что обладают достаточными знаниями, чтобы судить о тех или иных идеологиях. На полном серьезе пишут длинные посты о том, "почему россии демократия не нужна" или "преимущества сталинизма в отдельно взятой стране". При этом сами зачастую сами ничего не читали даже из литературы, на которой основываются идеи, которых они "придерживаются".

А обсуждения в духе "тимошенко - хорошая, а ты просто лох", это нормально, так же как и "динамо - молодцы, все остальные козлы" и "Металика - говно, Пантера - супер". Это не более чем поверхностные суждения и людям свойственно их озвучивать. Главное чтобы это не развивалось в навязчивую идею.

[carabaas.livejournal.com]

Про Динамо понравилось))