![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
«Потому, что правда всегда на моей стороне.» © 01vyacheslav
Хотел написать про расфренды/зафренды, а тут как раз подвернулся этот комментарий в ЖЖ одного из френдов в ответ на мой «Он не приемлет мнений отличных от своего».
В этом кроется причина многих наших бед - не бед, но неудач. В двоичной логике. «Кто не с нами – тот против нас». Или «Враг моего врага – мой друг». А это далеко не так.
Мнений и точек зрения неизмеримое кол-во, бесконечное. Мир не двуполярен, не черно-бел. И чем больше точек зрения, тем легче представить себе целостную картину происходящего. А если не бояться смотреть на мир под разными углами, то это можно даже сделать в одиночку (с большой погрешностью, конечно).
Частично это проблема нынешней политической ситуации в Украине. Многим не нравится нынешняя власть, поэтому и поддерживают ЮВТ. «За неимением гербовой..». Поэтому многим и не по душе т.н. «противсіхі» (я, например).
Этим пропитан весь ЖЖ. Большинство расфрендов и происходит из-за этого.
Из-за того, что у людей есть свое мнение. Это нормально. Ненормально, когда эти же люди не допускают существования других точек зрения.
И это не зависит от политических воззрений/ориентаций/предпочтений.
Я считаю, что нормально (т.е. неразумно, но естественно), когда единомыслие отстаивают сторонники тоталитаризма (во всех его проявлениях).
Но этим, зачастую, грешат и люди, называющие себя демократами, исповедующие т.н. «либеральные ценности».
Одним из таких проявлений и сейчас остается т.н. «демократический централизм» - извращение доставшееся нам от СССР.
Главная идея демократического централизма заключаласьв том что решения принятые большинством являются обязательными для исполнения всеми членами партии, в том числе и не согласными с принятыми решениями (меньшинством), если таковые будут.
У нас все партии такие. Работают на этом топливе. Которое досталось от КПСС и ВЛКСМ.
А я думаю, что это глупо. Т.о. можно только задавить желание высказывать свою точку зрения. И отстаивать ее до конца. Или до переубеждения…
И в ЖЖ. Легче, конечно, расфрендить юзера, который имеет свою точку зрения. Но тогда ты теряешь возможность узнать от него, что он оттуда видит))
Конечно, расфренды практикую и я. Но, как правило, делаю это из-за гороскопов, моих твиттов, тестов, отсутствия активности или ката. Или взаимно…
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Для коммунизма нужны коммунисты. А их пока нет и не скоро появятся.
Анархия мне более симпатична. Но и анархистов нормальных немного.
Анархия наступит после коммунизма. Но и до коммунизма еще очень далеко. Утопично это все. Маловероятно.
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на
Но это уже другая тема.
Re: критика чужой точки зрения=отрицание за ней права на