Не знаю, что Вы под ссылками подразумеваете. Если несколько развернуть мое замечание, то Ваши посты крайне тенденциозны. На мой взгляд, Вас не интересует процесс фильтрации информационного шума и его критический анализ. Вы по каким-то своим личным причинам не любите российскую политическую тусовку и чисто в Невзоровском стиле иллюстрируете ссылками из электронных СМИ эту свою неприязнь. На базар похоже, а не беспристрастный анализ ситуации. Не интересно.
Вы даже не пытаетесь предположить, что помимо людей в руководстве со всеми их слабостями и страстишками, есть еще совершенно объективные государственные интересы различных этнических ( и внеэтнических, как в США)образований, что действия государств могут быть продиктованы не сиюминутными побуждениями людей, а быть отражением весьма продолжительных развивающихся исторических процессов. И этим процессам вобщем безразлично, кто у власти, дураковатый Буш или хамоватый Путин.
Для меня очевидно, что существует вектор развития народов, который находится за пределами добра и зла. А Вы обсуждаете информационный шум.
Re: Аргументы автора поста просто высосаны из пальца.
Вы даже не пытаетесь предположить, что помимо людей в руководстве со всеми их слабостями и страстишками, есть еще совершенно объективные государственные интересы различных этнических ( и внеэтнических, как в США)образований, что действия государств могут быть продиктованы не сиюминутными побуждениями людей, а быть отражением весьма продолжительных развивающихся исторических процессов. И этим процессам вобщем безразлично, кто у власти, дураковатый Буш или хамоватый Путин.
Для меня очевидно, что существует вектор развития народов, который находится за пределами добра и зла. А Вы обсуждаете информационный шум.