В целом согласен, но вот пример Румынии неудачен.
При Чаушеску там был лютый пиздец - я-то живу рядом, мы знали, что там происходит, из ещё социалистического, но вражественного венгерского ТВ. Плюс я сам с родоками в 1988-м проехал всю Румынию поездом, нищета стояла страшная, на остановках взрослые мужики (не цыгане) подходили, клянчили всякую мелочь, даже спички. В 1989-1990, после падения Чаушеску, румыны повалили скупаться к нам. Покупали всякую лабуду - карамель, сигареты "Прима", шарики воздушные. Я тогда по молодости решил, что они их вместо гандонов используют :) - но потом понял: просто у них даже шариков не было!

В скидывании Чаушеску вполне заметна роль мадярских спецслужб. И восстание в Тимишоаре начали мадяры (которых румыны при социализме щемили, аки нецмы евреев до начала Голокауста). Потом его охотно подхватила армия и высшее командование, наверняка заёбаное маразмом товарища Николае. Так что плакать о "руке Запада" в случае с расстрелом Чаушеску никак не надо - Румыния по-любому от этого только выиграла