carabaas: (Default)
Ветхие страницы ([personal profile] carabaas) wrote2010-12-28 07:40 pm

Назрел интересный вопрос

Что больше вредит окружающей среде?

Натуральная "живая" новогодняя ёлка или пластмассовая (синтезированная из нефти)?

Картинка для привлечения внимания

[identity profile] pan-baklazhan.livejournal.com 2010-12-28 09:37 pm (UTC)(link)
Я вам скажу как "зелёный".
В сферическом в вакууме экологически ориентированным обчестве лучше было б, чтобы ёлочки специально выращивали на плохих землях (они есть в каждой области) и продавали населению на Новый год только эти деревья, направляя деньги на экологические проекты. А ёлки после праздника чтобы собирали и перемалывали на опилки, которые потом сжигали в топке или компостировали.

Такой подход был бы на порядок (а то и два) полезнее искусственных ёлок, которые хрен там переработаешь (они из разных полимеров, часто - из токсического ПВХ).

У меня, увы, искусственная, лет пять уже. У родоков советская пластмассовая лет двадцать. Живые ёлки приятнее, но покупать не хочется, т.как не уверен, что они не вырублены браконьерами (даже если и лесхозные). Ну, и утилизацией их никто не занимается, значит, окажется на свалке и будет гнить.

[identity profile] carabaas.livejournal.com 2010-12-28 09:43 pm (UTC)(link)
Я себе примерно так все и представлял...(

Просто у меня тоже искусственная и я задумался - хорошо ли это?

Натуральные, хоть сгниют...