Назрел интересный вопрос

[carabaas]

Что больше вредит окружающей среде?

Натуральная "живая" новогодняя ёлка или пластмассовая (синтезированная из нефти)?

Картинка для привлечения внимания

Comments

[literatka.livejournal.com]

искусственные тоже бывают разные. если ёлка не имеет резкого химического запаха, она как правило, будет стоить дроже, но верно прослужит лет так пятнадцать. я за искусственную. настоящую, как мне кажется, можно иногда наряжать если есть маленькие дети.

[carabaas.livejournal.com]

А через 15 лет?

[literatka.livejournal.com]

купить новую

[carabaas.livejournal.com]

А старая будет вечно... на свалке.

[literatka.livejournal.com]

как и множество других пластмассовых вещей. но если выбросить в правильный контейнер, её переработают на вторсырьё

[carabaas.livejournal.com]

Это, если переработают...

[literatka.livejournal.com]

тогда уж нужно рассуждать не о конкретно ёлках, а о уровне сбора, переработки и в частности сортировки мусора жителями.

[carabaas.livejournal.com]

А производство синтетики? Оно тоже не безвредно...

Одни стоки чего стоят.

[literatka.livejournal.com]

ооо, сейчас вообще даже сложно вообразить что бы раз, и вдруг резко перестали производить синтетику. благодаря ей гладить приходится гораздо меньше )

а что такое стоки?

[carabaas.livejournal.com]

промышленные сбросы жидких отходов

[literatka.livejournal.com]

люди - паразиты. так было и есть, и даже укладывающиеся на амбразуру голой грудью зелёные не меняют ситуацию. деньги важнее экологии.. что бы что-то изменить, наверное, надо всё разрушить, и построить заново )